攬炒或隱忍，實在費思量

國安法已在眼前，中共要在香港成立國家安全公署，統籌抓捕、審訊和判刑等鎮壓措施，真正的攬炒（玉石俱焚）來臨了。

筆者一想起八十多歲的李柱銘、與筆者同輩的黎智英，以至很年輕的黃之鋒，至少有數十數百的民運精英，將面臨牢獄之災，心口就絞痛，更別說還有數千數萬不知名的普通香港人，也要承擔相同的命運。

雖然美國等西方國家制裁陸續有來，但遠水救不到近火，而且他們也不可能在香港這裡打一場仗，徹底扭轉局勢。也就是說，苦難擺在我們面前。

為今之計，我們的選擇很有限。一是暫時隱忍，保存實力，再策劃一次黃雀行動，把那些最危險的民運精英都搶救出去，其餘大部份香港人都沉潛下來，盡量做一些相對安全的反抗行動，最要緊是活下去，記住這裡發生的一切。

二是不顧一切硬碰，那要蒙受極大犧牲，而暫時也改變不了我們的處境。

隱忍的好處是不會蒙受太大犧牲，為日後重建香港保存最大多數的精英，但抗爭會轉入低調，沒有足夠的規模引起國際關注，會不會時間長了，大家都接受現實，好像今日的北京人那樣，完全不知道六四那件事？

若真的攬炒，犧牲會很大，可以想像中共將用什麼手段來對付多年來站在抗爭最前線的那些民運精英。這些人如慢慢被抓捕判刑，整場運動會失去主心骨。雖然反送中運動以來BE WATER，沒有中心也照樣抗爭，但對整場運動，打擊也相當大。

從感情上說，筆者希望風險很大的民運骨幹們，都能在國安法實施前安全撤離，到外國接受仳護，等到情況好轉時才回來，重整香港，不要留在這裡白白犧牲自己。這年代不需要烈士，需要大家齊齊整整，保存好自己，因為還有很多事情要做。

最理想的狀況是，該撤離的撤離了（包括那些在反送中運動中有可能被秋後算帳的勇武派年輕人），留下來的市民，只局限在國安法籠罩的範圍之內去抗爭，抵制國民教育，批判林鄭施政，揭露官商勾結，鼓吹民主自由，用相對平和的方式，「合法」表達意見。

這不是軟弱，是戰略轉移。一定還有很多國安法管轄不到的方位，可以讓我們更聰明地把抗爭堅持下去。只要不觸動國安法，還有很多迂迴餘地。

留下來的人，就在籠內作反，不反到籠外去，雖然個人處境仍舊會受影響，但至少安全有保障。骨幹力量不至被崩毀，群眾基礎還在，心願未了，意志仍堅，我們就等待時機，時機一到，重新大規模集結。

當然，面對危機，每個人都有自己的選擇。戊戌事變時，梁啟超逃亡，譚嗣同就義，歷史肯定譚嗣同的獻身，並沒有譴責梁啟超避難，因為保存實力以圖後著，那不只關乎個人禍福，也關乎整體利益。

從主觀願望講，筆者希望民運骨幹們都先撤離，留下來的人也要小心衡量，調整抗爭方式，避免犧牲，目的只是，大家都要齊齊整整，煲底相見。

有黃絲時事評論者說到黎智英可能被槍毙，說得嘻哈大笑，前仰後合，我不知道這件事有什麼值得他這麼高興的。筆者想起這種事，只是欲哭無淚，只恨沒有回天之力，可以除惡安良，還我一個美麗舊香港！

來日大難，大家要齊心。中共已油盡燈枯，只等天收，長則七八年，短則一兩年，我們一定會等到這一天，在這一天到來之前，大家都保重，不要輕言犧牲。（本文授權轉載自作者臉書專頁）

※作者1978年赴香港定居。曾任《新晚報》副刊編輯、《文匯報》副刊編輯及天地圖書公司總編輯。