虐童、性侵及霸凌事件可說是人神共憤，因該類社會案件總能吸引高度討論關注，也隨之出現少數民意代表，利用孩童及家屬的悲劇不幸為自己增加曝光，不惜消費受害者炒作新聞，造成孩童及家屬的二度傷害。

舉例來說，台南近期一起已經完成行政調查及懲處，並將全案移送司法偵辦追究加害者刑責的校園性平案件，竟有議員仍執意在議事殿堂公開討論案件細節，用「口交」等腥羶色關鍵字吸引媒體關注，結果也確實收穫成效，取得大篇幅的媒體報導。

該名議員的動機為何？事實上，整起事件已對加害者進行最嚴厲的行政處分，包含公布姓名、解聘及通報為全國不適任教育人員永不錄用，並將全案移送司法偵辦審理且籲請求處重刑。也就是說，行政機關窮盡所能處理案件後，議員仍執意在議會殿堂公開細節，難道是要責令行政機關指揮法院辦案？

要知道，該名議員逞一時之快，用聳動腥羶色標題取得媒體曝光，除造成行政單位善後過程疲於奔命，更嚴重的是，讓受害學童及家屬遭受二度傷害，身心俱疲之餘還要承受案情被擴大討論、進而增加身份曝光風險的恐懼之中。

事實上，該名議員自2017年開始投入關懷兒少保護行列，其關懷方式與其他以保護當事人為第一優先的民意代表不同，其手段包含網路直播、開記者會及議會質詢等，萬變不離其宗就是要高調操作新聞曝光。結果，陸續出現提供被害學生驗傷單供記者拍攝、將未成年孩童未馬賽克影片供記者翻拍，洩漏學校資訊讓外界能掌握與被害學生有關線索等離譜行徑，甚至在議會殿堂公開討論案情，導致被害學生所遭遇的不堪情節被擴大及重複討論、甚至身份恐被臆測推估等嚴重後果。

部份民代因欠缺社福及性平工作等相關專業知識及道德認知，甚或因其背後有強烈政治動機，為搶快、搶即時，不惜以有限偏狹資訊逕行公佈事件，寧可讓被害人面對二度傷害，也要以偏激行動爭取曝光，就是要在兒少保護領域插旗稱王。

事實上，涉及兒少保護的校園性平案件，調查過程受法律規範極為嚴謹，調查人員均為教育部人才庫內學者專家精選出來的公正第三方，而個別案件關係人訪談過程冗長且均應製作逐字稿，重要關係人更不是訪問一次就能解決，要經過反覆交叉詢問，遇有新事證也應再安排訪談釐清。

所有嚴謹的行政調查程序，不僅是要確保還原事件真相，有關失職人員均應遭受懲處，也因為這些資料將進一步移送司法調查審理相關刑責，必須嚴謹把關力求將加害者定罪；相較之下，素質不足的民意代表，不必理會上開調查程序，直接爆料案情坐收媒體大篇幅報導，成本極低效益極高，短時間內就讓自己插旗兒少議題，成為各界擁戴的兒少守護神。

總結來說，最令人遺憾的是，社會大眾在媒體討論過程中，只會看到質詢議員風光問政，卻沒辦法看到在議員逞慾既遂後，那些被二度傷害的無辜當事人們，他們的人生還有很長的路要走，不該成為特定議員墊高個人聲望的犧牲品。筆者同樣為人父母，強烈建議行政和司法單位、以及受害者家屬等關係人，應對議員荒腔走板的行徑提起告訴，以遏止此般犧牲他人以爭取媒體曝光的惡劣行徑。

※作者為台南市民／教職人員／公共行政碩士