國民黨兩岸新論述出爐，引發各界高度討論，甚至被外界形容「論述內戰」，然而多數人真有了解新論述之「內涵與精神」嗎？還是因為自身利益而「各表論述」、更甚至是「亂表論述」？

這次主要引起爭議的就是「九二共識」之存廢，有些人認為消失了，有些人則認為是深化、甚至進化。事實上，就這次改革委員會-兩岸論述組的建議案中可以發現，文件中開宗明義即講到「九二共識」之重要性。

案中提及過去馬政府在「九二共識、一中各表」的基礎上，使台灣的國家空間大幅度的擴展，更實現了兩岸領導人「對等」且「尊嚴」的領袖峰會，大大增加了台灣的國際能見度，而這些成果不只可以說是確立的中華民國的主權，更是在原有的基礎上更加鞏固，這樣「開頭特書」及「大篇幅」的強調，又何來「淡化」之說？

過去「九二共識」帶來的豐碩成果眾人有目共睹，只是如今時空環境變化了，不只民進黨猛攻及抹黑「九二共識」，黨內保守派更是強調「深化說」，大陸方面亦強調，可以「先經後政」，但是不能「只經不政」，再加上台灣整體民意的變化，國民黨作為一個負責任的政黨、作為一個關注大陸地區民主發展的政黨、作為一個支持中華民國永續發展的政黨，當然有義務跟台灣民眾、大陸當局及全球各國講清楚，而新論述目的就是要賦予兩岸和平交流的新意涵！

九二共識是基於⟪中華民國憲法⟫下與大陸地區的交流基礎，過去大陸方面可以說是一再退讓，目的是希望兩岸能夠架起交流橋樑，雙方對於各自的「治權」從「互不承認」到「互不否認」，雙方為了交流皆展現最大善意。

但在民進黨政府上台後，不斷刺激「中國大陸」及「中華民國主權」議題，導致大家無法「擱置爭議」進行交流，同時間大陸方面亦「藉機強化」自身對於「九二共識」之主導權，將之與「一個中國、一國兩制」進行曖昧連結，再加上同時間發生了「香港反送中」事件，這不僅使台灣民眾對大陸意象有了一定的衝擊，更給了民進黨見縫插針的機會，種種因素都讓「台灣民意」及「九二共識」的核心精神產生了巨大變化。

面臨剛敗選的國民黨，作為一個負責任的政黨，當然要快速回覆民意，除了肯定「九二共識」過去的貢獻之外，同時更要強調「中華民國主權」，讓台灣民眾放心接受、讓大陸當局放下主導，「九二共識」的實現絕對是以中華民國主權為第一順位，更不可能讓大陸自由解釋，在這樣的前提下，才能真正讓大家所能接受，屆時也才能真正發揮其效用，達到「深化九二共識」的目的。

如此看下來，這樣的兩岸論述，還有如黨內「部分人士」說得「小綠」嗎？小綠會有意願及能力在「捍衛主權」的基礎上與大陸「和平交流」嗎？至於「兩岸論述改革」，目的就是希望改變且進步，同時回應民眾訴求，最重要的是堅守與深化和平交流的精神，而不是「死守過往九二共識」，就連各國憲法都需要與時俱進，這樣涉及兩岸及國際的交流論述，難道不需要讓它更加完善、更加進步嗎？

此時的國民黨面臨改革的陣痛，更是需要全黨的團結，但看下來現在除了激進保守派的無知堅持，更有有心人士藉機鬥爭搏版面，體制外的大聲疾呼並不是壞事，但是若是沒有全盤了解前因後果就逕自發言、「亂表論述」，只會更加重傷國民黨，使改革路程更加艱辛。

※作者為中國國民黨前青年團總團長