全教總與台大工會15日發聯合聲明要楊泮池在調查期間暫時停職。圖為楊泮池日前參加立法院教育及文化委員會審查教育部預算案。(攝影:葉信菉)
台大論文風波未停!台大教授郭明良不僅涉論文抄襲,違反學術倫理,引發的風波更波及在論文中曾共同掛名的台大校長楊泮池。事發後約過一個月,調查仍未果,全國教師工會總聯合會與台灣大學工會15日發表聲明呼籲,楊泮池在接受調查期間應該暫時停職。
台大教授郭明良涉嫌論文造假,該案波及共同掛名的台大校長楊泮池。不僅如此,郭明良14日再被媒體報導涉收賄700萬元,讓其他教授在論文中共同掛名,協助升等。台大再因醜聞躍升新聞版面,讓全教總與台大工會都忍不住了,發表聯合聲明呼籲楊泮池暫時停職。
聲明中指出,台大研究團隊這次所涉及的論文造假學術醜聞,重創台灣高教形象;加上目前只有毫無校內法源依據的特別委員會進行調查,難有公信力,而楊泮池本人也無停職或辭職迴避,「顯然仍在逃避責任」,認為楊泮池應該停職接受調查。
全教總與台大工會也強調,「光是校長道歉與接受調查不能解決問題」,有關研究人員學術倫理規範,科技部不能默不作聲,目前已經有超過50篇論文有作假嫌疑,他們呼籲科技部應該主動依照職權介入處理!(徐乙喬/綜合報導)
全教總與台大工會聯合聲明全文
距離PubPeer踢爆台大郭明良研究團隊有11篇論文造假,已經整整一個月,掛名 4 篇造假論文共同作者的台大校長楊泮池,無視校內外的批評,只有毫無校內法源依據的特別委員會進行調查,而楊泮池本人並無停職或辭職迴避,調查委員會難有公信力。全教總與臺大工會認為相關人員並未善盡所有應負之責任,楊泮池應該停職接受調查,科技部也應該主動依職權處理造假涉入的研究人員。
台大研究團隊此次涉及的論文造假,是繼2014年「陳震遠論文審稿造假案」後,再次重創台灣高教形象的學術醜聞,輿論為之譁然。12月14日又有媒體報導,論文造假事情的其中一名重要關係人郭明良,可能有長期收錢讓其他台大教授或醫師掛名論文的嫌疑。
楊泮池除了目前是台大校長,過去也擔任過台大醫學院院長,以及台大醫院副院長,涉及掛名造假論文,現在醫院內又爆出買論文風波。楊泮池面對這樣的國際學術醜聞,以及校內外輿論的批判與撻伐,卻只有道歉、開設倫理教育課程,交由特別委員會調查。反觀前教育部長蔣偉寧,在事發後四天辭職,楊顯然仍在逃避究責任。
除了臺灣大學對論文造假處理便宜行事以外。有關研究人員學術倫理規範,科技部不能默不作聲。依據《科學月刊》報導,目前已經有超過50篇論文有作假嫌疑,重創台灣學術的國際聲譽,光是校長道歉與接受調查不能解決問題,科技部應該主動依照職權介入處理!
十多年來台灣高教倡議改革,改革聚焦在放寬對高教的管制,為了提升台灣高等教育的競爭力,政府想方設法替涉及假發票的教授除罪,研擬鬆綁教授可以擔任新創企業相關職位的規定或調整相關措施,甚至實施「延攬及留住大專校院特殊優秀人才實施彈性薪資方案」,民進黨政府上台以來更積極推動高教產學合作。各種鬆綁政策卻輕忽了如何課責的問題。這與層出不窮的的學術醜聞與高教弊案,形成極其強烈的對比,讓人失望的是,宣稱要提升台灣高教品質的高教行政部門,卻以最低標準面對令高教蒙羞的學術醜聞,如果這就是所謂的高教改革,台灣的高教前景不問可知。
為維護台灣高教品質,全教總、台大工會提出以下建議:
1. 臺大校長楊泮池接受論文造假調查期間,應該暫時停職迴避。
2. 科技部應該主動介入調查所有作假嫌疑之論文,並且進一步修訂學術倫理規範。
【上報徵稿】
上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。
一起加入Line好友(ID:@upmedia),或點網址https://line.me/ti/p/%40zsq4746x。