台東美麗灣度假村開發案爭吵逾10年，全案2018年時提出仲裁，結果即將出爐。捲入爭議的台東縣前縣長黃健庭3日表示，他概括承受「前前任」縣長留下的既成事實，努力解決問題，而業者求償新台幣12億元，縣府將面對鉅額經費買回建物，但卻無法做商業用途使用，必須燒錢養蚊子館的困境。

原被規劃提名監察院副院長的前台東縣長黃健庭，在消息曝光後遭到反對者以美麗灣案和官司纏身攻擊，黃健庭最後自行宣布退出監察院副院長提名。

對於任內爭議最大的美麗灣事件，黃健庭3日在臉書為自己喊冤，「美麗灣這件事，身為行政首長，我勇於承擔、概括承受『前前任』縣長留下的既成事實，努力解決問題、創造雙贏，竟然被說成十惡不赦！」

他指出，監察院雖然在2017年糾正台東縣政府，但糾正內容都是針對2004年啟動開發案時的決策和作為，「而我在2009年底上任後，所做的都是在補正和補救。」

黃健庭表示，現在美麗灣的解約仲裁正進行中，結果可能很快就要出爐了。他說，「業者求償12億元，縣府將面對要以鉅額經費買回建物，但卻無法做商業用途使用，必須燒錢養蚊子館的困境。這樣的結局，正是我過去一直努力要避免的，即使承受很大的輿論壓力。」

黃健庭認為，全世界水岸城市都有海景飯店，包括重視環保的夏威夷、歐洲、澳洲、紐西蘭，甚至沒做過環評就營業的墾丁悠活，唯獨台東不行。此外，他也針對外界部分評論引用現任縣長饒慶鈴臉書貼文「過去的縣長在美麗灣的作為都是錯誤」，黃健庭指出，饒慶鈴上任1年半，至今縣府也在仲裁庭主張「業者須履行合約」，仍以營運為目標。

黃健庭感嘆，當初他大可選擇切割、撇清責任、反正不是他決定的案子，直接片面解約，賠償問題則以訴訟策略拖過我的任期，還可以迎合反對的人、搏得當時輿論的讚揚。不過他選擇堅持做對的事，「以台東整體最大利益為考量」，是他從政以來秉持的信念且無愧於心。

2003年開始，台東縣政府以BOT方式將位於卑南鄉共計6公頃的杉原海岸出租，由美麗灣公司負責投資興建，經營渡假村，但在環評程序引發許多爭議，遭到法院多次判決環評程序與建照發放皆屬違法。

2016年4月，最高行政法院判決撤銷台東縣政府准許業者復工的行政處分。由於營運遙遙無期，業者於2018年提出仲裁，要求終止契約，並向台東縣政府求償損害賠償新台幣12億元。據交觀處說法，在今年業者5月底估價鑑定出來後，協商3個月，今年8月左右將進行最後仲裁。（非必要「別去中港澳」）