立法院臨時會6日繼續協商司法院提出之《國民參與刑事審判法草案》，民進黨並於6日上午公布民調，結果顯示，高達78.2％的民眾支持司法院提出的參審制「國民法官」，僅有19.2％支持「陪審制」。司法院與法務部也發表聲明，強調最適合台灣的審判制度為「國民法官制」。

司法院與民間團體在2019年曾共同討論「陪審參審一併試行」具體方案，如今司法院朝「參審一制試行」方向推動，導致部分民眾不滿，組成「陪審參審一併試行推動大聯盟」，3日至立院靜坐抗議，批評司法院違反誠信。

民進黨公布最新的民意調查，其中有近八成78.2％的民眾贊成國民法官制，僅有19.2％支持「陪審制」，其餘無意見。民調指出，當人民加入司法審判時，有91.7％的民眾希望審判團內有職業法官，不希望有職業法官的比例僅有6.4％。

「國民法官制」所作的判決需要說明理由，且可就事實認定錯誤上訴，對此有80％的民眾贊成國民法官制。「陪審制」的判決結果不需要附理由，且不可以就事實認定錯誤上訴，僅有14.7％民眾支持。

此外，司法院及法務部也一致透過聲明強調，最適合台灣的審判制度為「國民法官制」。司法院指出，兩制度併行作法不僅無理論根據，又需耗費大量資源，對於哪些罪名適用陪審制尚無合理說明，且採純粹陪審制將有違憲之虞。

法務部也表示，民眾認為與法官共同討論案件，會鼓勵民眾更勇於說出想法、並對案情更加了解而做出判斷，這個觀念在法務部的民調中，有高達7成的民眾表示認同，因此「國民法官制」確實有助於幫助人民更了解審判業務。

此次調查在7月1日至3日進行，有效完成樣本數911份，在95％的信心水準下，抽樣誤差為正負3.2％。（劍青檢改：陪審參審並行會將司改拼裝成一具怪物）