前總統府秘書長陳菊被提名出任監察院長人事案，引爆朝野激烈衝突。值得關注的是，在立法院17日將正式行使監委同意權投票前夕，備受藍營質疑及反對陳菊擔任監察院長「適格性」理由之一的慶富案，又爆出新疑點。國民黨高雄市議員黃紹庭16日上午於市政總質詢中，針對前海洋局長王端仁涉嫌違法替慶富公司「喬」獵雷艦造船廠土地一案，疑似「偷樑換柱」，包括時任高雄市副市長吳宏謀、王端仁兩位陳菊「愛將」，竟兩度介入將唐榮遊艇集團申請開發興達港遊艇碼頭BOT案的初審會取消，最後市府連審查會都沒開就將唐榮案駁回，並火速將興達港土地簽給慶富，明顯有圖利之虞，要求市府告發求償，並將陳菊移送監院調查。

揚言陳菊恐遭調查　林為洲：有必要將向監院告發

對此，國民黨立院黨團總召林為洲表示，慶富案若有新事證、新進展，監察院接到檢舉後就應展開調查，例如，高雄市府內部是否有疏失，造成審查會可以不開就駁回、王端仁可以圖利慶富？而陳菊身為市府最高首長，是否知情？要不要負行政責任？依黃紹庭質詢的內容，陳菊很可能構成被調查的對象之一，黨團將會立即了解情形，必要時將向監院檢舉告發。

他並說，綠營刻意以陳菊「本人」在監院沒有案子來模糊焦點，但陳菊擔任高雄市長任內，卻有那麼多件遭監院調查的糾正案、彈劾案，加上放貸給慶富的高雄銀行也遭到議會移送檢調偵辦中，「陳菊本人沒有案子，下面卻有那麼多部屬、親信被調查，難道不會有瓜田李下之嫌？請問，難道全中華民國真的沒有比陳菊更適合擔任監察院長的人選？」

追打慶富案　藍議員轟王端仁曾為慶富喬地

慶富案疑雲重重，不斷爆出新弊端，時值立院審查監委人事同意權敏感時刻，慶富案又重新被檢視，成為國民黨反對陳菊出任監察院長人事提名案的重要理由之一。身兼高雄市議會慶富案調查專案小組成員的國民黨議員黃紹庭16日上午於總質詢中拿出今年6月10日司法院公懲會的最新判決，直指王端仁涉入慶富喬地案，菊市府雖稱查無不法，但如今王已被記申誡，等於被公懲會認證違法，當場要求代理市長楊明州向王端仁求償、告發圖利，並將王喬地時多次提及的「長官」陳菊移送監院調查，以捍衛高雄市民權益。

黃紹庭指出，興達港自2011年高雄縣市合併後，時任市長的陳菊便積極辦理BOT招商，以打造「遊艇專區」為目標，要繁榮、活化興達港。2015年3月2日，唐榮遊艇集團遞件申請「遊艇碼頭」BOT開發案，爾後在高雄市府要求下，唐榮於隔年3月31日回函給海洋局，表示願意配合市府改為全區32公頃開發、總投資22.5億元，將設立400個遊艇泊位，成為全台最大的遊艇港，並有50年的特許權。但為何在王端仁介入後，該案卻無故被駁回，最後興達港被「喬」成一個「艦艇廠區」？

黃紹庭表示，根據《促參法》規定，所有BOT案應在1年內審理完畢，離譜的是，高雄市府卻連審都沒有審，竟於2016年8月16 日以「不符政策需要」為由，正式將唐榮遊艇公司的申請案駁回，非常荒謬。他更披露，期間曾經有兩度要召開初審會，卻都被市府臨時擋下，無法進入實質審查：第一次是2015年4月30日被時任高雄市副市長吳宏謀喊卡；第二次則是隔年2月4日被王端仁取消。而菊市府駁回唐榮申請案後，隔年5月慶富就迅速拿到興達港土地，時間怎麼算得會那麼地準？

「高雄市政府出爾反爾，連地主意見都不甩，顯然心中另有所屬（指慶富）」，黃紹庭質疑，唐榮遊艇公司是前海洋局長賴瑞隆極力招商的對象，也相當配合市府要求，而該申請案是由市府海洋局與農委會漁業署共同推動的計畫，即便連「地主」漁業署都傾向同意交由唐榮負責開發，高市府仍堅持反對，不禁令人合理懷疑目的就是為了全力護航慶富取得土地，「為何王端仁要『捨大就小』，去幫忙一個只需要5.9公頃的慶富開發案，實在讓人匪夷所思？」

控王瑞仁為「慶富代言人」　黃紹庭：喬合約還不叫圖利？

此外，黃紹庭直指，王端仁被監院彈劾移送公懲會後，上月10日公懲會最新判決已認定王違法予以申誡處分。當初要不是王端仁介入替慶富喬土地，讓慶富能敢在2017年6月違約期限前「壓線」取得興達港造船土地，慶富將會違反與海軍簽訂的獵雷艦採購合約，不但可每日計算罰款，最嚴重還將被解約，背後分明涉及龐大利益，「王端仁替慶富省了那麼多違約罰金，難道不是圖利？」更何況，正因為當年護航慶富，讓唐榮無緣開發，導致興達港土地閒置至今，白白損失大筆回饋金及地方稅金。

黃紹庭痛批，在被爆出的整個錄音帶中，王端仁的口氣、語氣，簡直就是慶富集團「代言人」，幫慶富跟漁業署談判，內容中如何為慶富及時取得造船土地，並設想好合約租金、年線、標租條件限制等，完全為慶富量身訂做。身為主管機關的首長，居然可以如此私下到潛在廠商去幫他們喬合約，這樣還不叫洩密、圖利嗎？

法制局代理局長坦言：少繳罰金是一種利益

被問到王端仁「捨唐榮、助慶富」是否有圖利嫌疑？高雄市代理市長楊明州不願正面回應，答詢時不斷「跳針」稱，公懲會認定王端仁的行為僅是「行政程序外的接觸」「沒辦法在這邊確定有無圖利，要再深入了解」，甚至還推說黃紹庭在議會質詢都有公開，相關單位可能也會看到。不過，法制局代理局長白瑞龍則坦言，「少繳罰金是一種利益」。

痛批絕對陳菊有責　黃紹庭：將向監院檢舉

對此，黃紹庭不滿抨擊，公懲會判決書中，除了提到王端仁有行政程序不良接觸外，還點出「在整個程序之外接觸過程中，王端仁有如何排除或避免廠商競標的言論」，這已經是如此明顯的圖利事證，更遑論王還替慶富省了大筆違約金，要求高雄市府應對王端仁提出圖利的刑事告發及民事賠償。而陳菊也在駁回唐榮申請案的公文上蓋了章，王則是陳菊任命的政務官，當然要負行政責任，同步要求市府移送陳菊到監院接受調查是否違法，勿枉勿縱。

總質詢結束後，黃紹庭發出新聞稿表示，過去每當外界質疑陳菊團隊涉入慶富案、氣爆善款處理瑕疵，陳菊總是宣稱遭抹黑，甚至頻頻提告，希望藉由訴訟壓制輿論，但公懲會的判決明確認定王端仁違法，況且喬地錄音檔中王提到要回去向「府裡的長官」報告，局處首長的長官不就是市長？陳菊真的不知情？身為王端仁「長官」的陳菊絕對有責任，若市府1周內未將陳菊移送監院調查，他會親自向監院檢舉。

新聞稿中並指出，王端仁是陳菊親信，曾任陳菊在勞委會主委時期的祕書，之後被拔擢擔任高市海洋局長。2017年10月間，王端仁與漁業署官員到慶富密談，慶富副董事長陳偉志擔心無法得到興達港土地建船廠，王端仁竟出謀劃策，提議國防部出面承租等方式，更提醒要「疏通」可能的競爭者，被外界質疑護航慶富取得土地。事件曝光後王端仁火速止血，請辭海洋局長，雄檢偵辦認為地方政府基於國艦國造，並無圖利罪嫌，2018年2月簽結，但建議針對王端仁私下接觸廠商、偏袒特定廠商不當言行，追究其行政責任。