前總統府秘書長陳菊被提名出任監察院長人事案，連日掀起朝野激烈衝突，而備受在野黨質疑及反對陳菊提名理由之一的慶富案，也重新受到外界檢視。當年慶富不但神奇地於短短4天之內，便火速通過高雄銀行核貸17.46億元獵雷艦履約保證金這一筆「關鍵救命錢」，高銀在授信審核過程中，竟對慶富潛藏重大財務危機及在中國被套牢百億元等問題，皆未察覺。更為諷刺的是，慶富在台灣「哭窮」不斷地向國內銀行詐貸搬錢，卻到中國大舉投資辦學、蓋光電產業園區等，甚至還一度獲福建雲霄縣政府頒發「年度納稅大戶」殊榮。

慶富瀕臨倒閉　卻短短4天向高銀爽貸17.46億元

慶富詐貸案真疑點重重，真相迄今未明。《上報》曾於去年底總統大選期間披露，慶富公司於2014年11月3日與國防部簽立獵雷艦採購契約後，同一天，慶富負責人陳慶男便立即向高銀申請聯貸履約保證金貸款。而高銀從營業部門啟案、歷經授信管理處、授信審議委員會到常董會等多道「關卡」審議，僅花了短短4天時間，就快馬加鞭通過貸款給慶富17.46億元的聯貸履保金，創下高銀10年來重大放貸案的先例。

不僅如此，根據高銀內部列為機密檔案的常董會會議記錄及相關關鍵文件顯示，2014年11月6日上午10點，高雄銀行召開第12屆常務董事第11次會議，當天出席人員包括擔任會議主席的時任高銀董事長陳統民及常務董事林文淵、李瑞倉、許立明等「菊系人馬」。當天這場關鍵的常董會會議並無決議，主席也未宣讀照案通過或徵詢其他出席常董意見，常董會會議紀錄上「決議」一欄卻寫上：「經主席徵詢全體出席常董無異議，照案通過」等文字，似有不實捏造會議紀錄、刻意配合慶富放水之嫌。

更離譜的是，《上報》另取得當時慶富向高銀申貸履保金時，所提供的公司財務及業務概況報告。從高銀內部審核資料可看到，慶富財報不但已經連續3年度都被簽證會計師出具「保留意見」，該公司的負債比率更飆高到977.41％，顯見慶富的財務風險及償債能力均已潛藏重大危機，但高銀內部授信審核時卻絲毫未有任何警覺性，導致最後慶富在4天內就從高銀搬走了17.46億元，埋下衍生後續慶富詐貸弊案的導火線。

慶富西進中國大撒幣　曾獲雲霄縣頒年度納稅大戶

而高銀之所以趕在短短4天之內就完成授信，火速通過貸款給慶富17.46億元的聯貸履保金，遭質疑目的就是為了讓慶富能夠來得及在國防部要求11月10日交付履約保證金的解約期限前付款，高銀形同是給了慶富一筆「救命錢」。事後印證，這是一樁「徹底失敗的放貸案」，若非高銀授信決策過程如此倉促草率，當初慶富就無法順利與國防部簽約，之後也不會爆發如滾雪球般愈演愈烈的慶富詐貸弊案，高銀相關決策高層恐怕均難辭其咎。

除此之外，慶富公司周轉金吃緊，不斷透過在台灣向銀行團聯貸、詐貸「搬錢」，卻在中國大舉投資，包括2011年6月19日投資中國福建雲霄光電學院及海峽光電產業園項目，以及漳州東山島「慶寶水上遊樂園渡假村」等，多達近百億元資金被套在中國，但當初高銀卻也未掌握相關訊息。

依據知情人士提供相關資料顯示，慶富在對岸投資創辦的「慶富學院」（原漳州光電職業技術學院），是慶富集團總裁陳慶男「為弘揚中華科技文化、振興祖國光電產業發展，所做的又一個重大貢獻」，該計畫總投資額就高達30億元人民幣，分為四期開發，首期投資人民幣4億元，已完成2.2億元，其中實際已支出投入徵地及建設資金，則有4991萬元人民幣。另根據慶富與福建省雲霄縣政府於2011年6月19日所簽訂的「台灣光電學院、海峽光電產業園項目」投資協議內容，當時慶富投入資金初步規劃更是多達60億元人民幣。慶富「錢進中國」有成，2016年2月，慶富甚至還一度獲德福建省雲霄縣政府頒發「2015年度納稅大戶」獎牌。

謊稱不知慶富負債遭打臉　高銀常董會2015年就知道

針對慶富「錢進中國」卻債留台灣等問題，高雄市議會「慶富案調查專案小組」曾詢問前高銀總經理王進安，在慶富取得獵雷艦聯貸履保金後，到了2015年4月，也就是半年內如果聯貸案沒有籌組成功，慶富就要百分百設質。但當時履約保證金到期，慶富尚未完成聯貸籌組，專案小組成員聽了會議錄音，高銀認為聯貸案應該可以籌組，後來兆豐拒絕了，慶富又去找台銀，在台銀籌組過程中，2015年5月7日高銀常董會議通過了展延決議，在此常董會議中，有沒有人提出擔心聯貸案無法籌組？要總額管制？提出預警？

對此，王進安表示，大家確實有討論到，但「那時候應該是沒有預警」。於是，調查專案小組又追問，「那時有沒有人說慶富在中國已經被套牢100多億元？有沒有這個消息進到董事會裡？」王則回，「當初這個時間點還沒有聽到有這個訊息」。

不過，王進安的說法，當場就被慶富案調查小組「打臉」，直指「總經理（指王）顯然就說謊了」。因為，根據資料，2015年4月份時就有上述消息進到常董會內部了，說慶富在中國因為投資失利被套牢了100多億元，這個事情在2015年4月的時候常董就知道了，那時會議主席為當時的高銀董事長陳統民，有沒有說對於慶富集團的放貸應該要有一個總額管制？

對此，王進安則回稱，高銀一開始對慶富集團的總額管制都有，按照集團的最大限額在處理，都有在管制。「當初董事會作決議是沒有說，你們之後都不可以怎麼樣」，但是大家確實有在討論，未來聯貸案如果籌組不成，這個案子影響是怎麼樣。可是最後的結論是，如果這麼高的擔保比例的話，其實受傷成分不會很大，「我們一直以為『國艦國造』的聯貸案可能只是金額的多或少而已，應該可以組得成。」