在全球製造新型冠狀病毒肺炎疫苗的競賽中，中國國營的製藥企業證實員工（包括高階主管）在政府批准對人體進行檢測前，就已接受了實驗性注射，引發國際間對中國醫療道德、人權問題的討論。

這家國藥集團在網上發布的一篇文章中寫道：「為鍛造決戰決勝的殺手锏助一臂之力」，網站上還放著公司領導人的照片，稱該公司員工幫助「預先測試」了疫苗。

自我犧牲還是迫於犧牲

國藥控股（Sino Pharm）聲稱在公司獲得最初的人體研究許可前，已有30名「特殊志願者」捲起袖子，網路貼文引用了「自我犧牲的精神」，並展示了一張圖片顯示7名穿著西裝和領帶的男人，其中包括科學家，商人和一名具有軍事背景的共產黨官員。

美國非營利組織對外關係委員會全球衛生專家黃彥中說，人們願意犧牲自己的這類思想出現在中國，基本上是可預見的。

但是隨著公司和政府官員的疫苗接種，其他員工可能會迫於壓力參與測試。

他也說，這將違反自願原則，該原則是奠基現代醫學倫理學的基石。

【全球首個新冠滅活疫苗國際臨床Ⅲ期試驗正式啟動】6月23日，國藥集團中國生物新冠滅活疫苗國際臨床（Ⅲ期）阿拉伯聯合酋長國啟動儀式在中國北京、武漢、阿聯酋阿布扎比三地，以視頻會議方式同步舉行，阿聯酋衛生部長向國藥集團中國生物頒發了臨床試驗批准文件。https://t.co/ryXupSKuA5 pic.twitter.com/zNq4aldWyu

— 人民日報 People's Daily (@PDChinese) June 24, 2020

中、英、美的疫苗競賽

然而，不論是被視為英勇犧牲還是違反國際道德規範的行為，這都凸顯了其中涉及的巨大利益，因為目前中國正與美國和英國的公司進行競爭，搶著成為第一個創造出新冠肺炎疫苗的國家，創造出疫苗這一壯舉既是科學的，更是政治上的勝利。

美國喬治城大學全球公共衛生法專家戈斯汀（Lawrence Gostin）說，「搶先創造出新冠病毒疫苗的重要性，不亞於當年美國和俄羅斯間進行過的登月競賽。」

3月，曾參與康希諾生物首次臨床試驗的部分參與者在社群媒體上指稱，國藥研究人員聲稱在監管機構2月29日批准該研究進行前，就已被注射了實驗疫苗。

其中一位研究員還告訴《新京報》稱，著名軍事病毒學家，同時也是研究小組負責人的陳偉是第一個接受實驗疫苗的人。

對此，康希諾和陳偉所屬的軍事醫學科學院拒絕評論與採訪，批准該疫苗試驗的國家醫療產品管理局也拒絕就該事進行回應。

中國製藥過程「道德消失」

現代國際倫理規則要求，醫學研究的參與者必須充分了解研究細節與狀況，並且能夠自由選擇同意或拒絕。在美國，涉及人的研究必須獲得調查審查委員會（investigational review board）的批准。

香港中文大學生物倫理學系主任區結成博士說，「員工可能不是最好的志願者，因為員工之間的關係並不平等。」

他也表示，如果中國的其中一種新冠疫情的疫苗最終成功證明有效的話，質疑中國在醫學道德方面的聲音可能會消失。

區結成博士補充說：「因為你很難和成功唱反調。」

【#中國生物新冠滅活疫苗Ⅰ/Ⅱ期臨床研究揭盲#：接種者均產生高滴度抗體】6月16日，國藥中國生物武漢生物製品研究所研製的新冠病毒滅活疫苗Ⅰ/Ⅱ期臨床試驗盲態審核暨階段性揭盲會在北京、河南兩地同步舉行。揭盲結果顯示：疫苗接種後安全性好，無一例嚴重不良反應。https://t.co/qUN3Razn1c pic.twitter.com/0QlGSHyvIJ

— 人民日報 People's Daily (@PDChinese) June 17, 2020