「雲禾大橋」蓋好了，請來上海迪士尼城堡設計的台商團隊來設計，歷經2年設計、3年建造，花了5.25億公帑，主題鎖定為雲林稻穗，豐收茁壯、欣欣向榮，造型美觀又特別，是二崙虎尾交界的新地標。

唯一敗筆，是位於橋頭、電腦字體、大大的「縣長張麗善」落款。

落款這件事，在雲林已經十幾年沒出現了，從李進勇代理縣長時，最大的公共工程「斗六棒球場」興建竣工就沒有落款，號稱比李進勇更能幹的張麗善卻走回頭路，國民黨數十年的陋習再現，代表張麗善真的是很愛出風頭，好大喜功，也充分表現出雲林縣府團隊內部的拍馬屁文化。

公共工程是用百姓的稅金興建的，民脂民膏的挹注、還有建造團隊群策群力的付出，是公眾力量，不是個人能耐，功勞並非在某一人的身上，是屬於全體國民的心血，結果張麗善落款居功。這是張麗善出這筆5億多經費嗎？是張麗善一個人蓋好雲禾大橋嗎？結果花了5億多納稅人的錢卻為張麗善落款當政績。 有一句話說，「鐵打的衙門、流水的官」，張麗善不會永遠執政，下一個新首長想要拿掉落款，豈不是要再多花一筆錢？這也是要用到民脂民膏去修改。

落款其實是台灣官場早年最愛的封建文化，從中國古代官場文化流傳下來的陋習，尤其國民黨的縣市首長最愛，目的就是要宣傳「這是我做的，我是大官」，張麗善縣長看起來是把自己當大官。

2008年時胡志強就已經不落款了，2013年朱立倫當新北市長也被罵過，之後就不願意再落款，胡志強在2013年又跑出來強調一次。胡朱兩人都是當時國民黨重點栽培的中生代，面對老舊陋習，當然是趕快撇清。結果現在2020年了，張麗善還在搞這一套首長落款的陋習。

甚至在網路舉辦命名票選時，居然還有一個選項為「雲善大橋」，不得不讓人聯想到雲林麗善橋，讓民眾啼笑皆非。

若要講建築物來由，更應該以興建誌代替落款，講述雲禾大橋興建的來由與過程，命名由縣民票選選出…等等。就算要退一步說是「題字文化」，那就是要展現一點文化底蘊了。

古代若有首長蓋好建築物，落款還要展現一點文化價值，當官的都要練一手好字，不然就是請來當代知名書法家、文豪題字，落款的多是真跡，而且還會針對該建築物吟詠一番，讓後人好好品味。

所以用個電腦字體實在大大不妥，寫個大大的縣長張麗善，豈不是讓人笑話雲林沒文化？雲林有在地的書法家，也有書法協會，為何不請他們來題字呢？ 要讓人民記住政績，流芳百世，靠的是個人打拚、盡心盡力、並且為人民著想、為國家社會著想，而不是靠落款。

一邊向中央喊窮、又收割政績、一邊用民脂民膏為自己出風頭，張麗善平時就已經被地方民眾罵聲連連，也有可能是底下團隊拍馬屁，如果上面這個長官心中沒有抱著數十年前的封建陋習心態，部屬想拍馬屁，拍得成嗎？

※作者為雲林縣民/自由業