︿

「陪審參審並行是拼裝車」 柯建銘批:在野黨法案為假改革

實習記者/林潔映 2020年07月20日 17:45:00
立法院下午起針對「國民參與刑事審判法草案」審查表決,柯建銘重批在野黨提出的草案是拼裝車、假改革。(張哲偉攝)

立法院下午起針對「國民參與刑事審判法草案」審查表決,柯建銘重批在野黨提出的草案是拼裝車、假改革。(張哲偉攝)

立法院本周進行「國民參與刑事審判法草案」審查,20日院會上,柯建銘批在野黨提出的草案是拼裝車、假改革,把各種制度融合聞所未聞,籲在野黨三思這樣的制度是否可行。

 

民進黨總召柯建銘認為,只有民進黨提出的法案才是真改革,其他在野黨提出的法案內容是全世界首創的,把各種制度融合在一起,根本是拼裝車、不可行的假改革。早期民進黨的行動綱領曾經主張陪審,是為了對抗戒嚴時期的國民黨,時至今日,所有轉型正義已完成,民進黨才針對這部份,以負責態度提出「國民法官法」。時代在改變,制度法條本就該跟進調整,呼籲在野黨不要死抓著這點當作把柄攻擊執政黨。

 

國民黨立委吳怡玎發言時質疑,柯建銘若強調陪審是用來抵制威權的,是否表示民進黨要一直執政下去,不會再有威權政府出現,亦或是民進黨假民主真威權,所以不希望被陪審制度限制。

 

另外,吳怡玎也說,這次的法案審查是非常重要的改革,應該要好好做示範且讓民眾深入了解再做決議,不需要急著在臨時會議上審查。

 

藍委吳怡玎指出,這次法案審查是非常重要的改革,應好好做示範且讓民眾深入了解再做決議,不需急著在臨時會議上作審查。(張哲偉攝)

 

國民黨立委李貴敏痛批,執政黨將這次法案審查排進臨時會議,就是政治操弄,當初民進黨身為在野黨,擔心司法院法官的系統被執政黨掌控,所以在黨綱裡提到陪審制,但如今民進黨執政後,一反黨綱要求拒絕陪審制,推行參審制。然而,在以往觀審制裡,如果法官不予採納人民意見,必須要載明原因,但如今民進黨推行的參審制卻是由3個職業法官加上6個國民法官,透過無錄音、錄影及記錄的「密室協商」做討論,國民法官很可能遭職業法官影響,質疑制度可行性。

 

國民黨立委李貴敏痛批,執政黨將這次法案審查排進臨時會議,是政治操弄。(張哲偉攝)

 

針對在野黨多次提出在臨時會議強行審查的疑慮,柯建銘也回應,難道處理法案還要筊杯問神明嗎,臨時會議當然可以處理法案,若臨時會議不處理,到了正常會期便會與總預算、前瞻預算等案子糊在一起討論,更加混亂,呼籲立委們三思,處理法案是不分藍綠的,不要為阻擋而阻擋。(紙本三倍券有雷

 

【延伸閱讀】
民團公布81.9%支持陪審制 籲民進黨勿在臨時會草率立法
7成民眾挺「國民法官法」 許宗力:推動人民參與審判已討論33年

 

關鍵字: 柯建銘





【上報徵稿】

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結
 

 



回頂端