國民黨高雄市長補選參選人李眉蓁，20日被指控碩士論文抄襲自僑務委員會委員長童振源的演講稿「兩岸政經互動」，內容達四頁多。22日又被爆出，李眉蓁的碩士論文高達123頁的本文內容，幾乎都出自台北大學公共行政暨政策學系碩士生雷政儒的論文，全篇僅「謝辭」沒抄襲。

對此中山大學校長鄭英耀22日表示，此案已進入學術倫理審查機制，將送校外專業領域公正學者審查；此外，行政會議也已通過修訂中山大學學位論文管理辦法，取消紙本與電子論文「永不公開」的選項。

鄭英耀表示。過去各大學在論文管理部分，都有「永不公開」的選項，而為了杜絕論文抄襲，學校將落實電子全文比對機制，並決定取消紙本與電子論文「永不公開」的選項。

中山大學校方稍早也指出，李眉蓁碩論抄襲案已進入處理流程，並將檢舉相關文件送被檢舉人所屬學院，學院於收件後於10日內成立審定委員會，送校外專業領域公正學者審查於4個月內完成審定，必要時得展延2個月，展延以一次為限，而若確有抄襲情事屬實經校長核定後，由教務處撤銷被檢舉人畢業資格及學位。

對於論文抄襲的指控，李眉蓁20日受訪時表示，「中山大學是很有水準的學校，我已經通過審查，應該沒什麼問題。」僅針對沒有註名出處說抱歉，發言人也回應「李眉蓁進修碩士時，沒有擔任任何公職，坦然接受檢驗，論文歡迎查閱」。國民黨文傳會副主委黃子哲更在政論節目上替她緩頰說，「如果要抄襲應該整本，不會只有4頁！」

然而，22日又被踢爆，李眉蓁論文中123頁的本文內容，有96％來自抄襲。根據《鏡周刊》報導，經過比對後，扣掉前後的摘要、目錄及參考文獻，本文共123頁。內文除了約4頁多的篇幅是抄襲、組裝自童振源的演講稿「兩岸政經互動」，其餘的內容高達96％拼湊、抄襲自雷政儒在2000年7月論文《兩岸經貿互動與台商投資之演變分析》。

報導指出，李眉蓁「不但亂抄，還照抄」，除了內文幾乎複製貼上，就連正體字、異體字的用法、錯字寫法、甚至標點符號也都複製貼上，幾乎一模一樣。（【雙城論壇】提兩岸交流「五個互相」）