可能正如在閱讀這篇文章的您一樣，我是一名女性，除了老師之外，也同時身為女兒，妻子，媽媽的多重角色。我很幸運，有完整的家庭，有愛我的家人，有負責任的先生，唯一讓我值得抱怨的是，他抽菸。

從大學認識到結褵已近二十年，我熟悉他的成長環境、工作環境和交友圈，深深明白他不會戒菸；對我而言，這是一個值得我愛、也值得託付未來的男人，抽菸絕不是讓我放棄他的理由。

但是幾年前小孩出生後，菸臭味的問題變得難以妥協了。我們不是豪門大戶，家裡的吸菸區只能是陽台，往往上面還掛著各種剛洗好的衣服；即使他躲出去抽菸，但身上手上沾染的菸臭味，仍然造成我和孩子的排斥。抽菸並不違法，我不能把他強制送醫；他避得遠遠的躲起來抽菸，看得我也於心不忍，然而懇談和交流，並非總能解決問題，為了菸味問題吵架，竟變成了我們三口之家的一幕日常。

我們在日本旅遊時接觸到加熱菸，坐進只允許使用加熱菸的居酒屋，我驚訝的發現自己居然不會頭痛不適，也不用擔心滿身菸臭，難得的重溫浪漫約會。自此加熱菸成了我們小夫妻的妥協，靠著辛勞的水貨商們，我和我的菸民先生也過起相安無事的生活，擁抱和親吻都可以如此自然。今年開始的武漢肺炎造成加熱菸難買，我居然比他更擔心起斷貨的問題……

最近的新聞沸沸揚揚討論起加熱菸，我們也談起一些相關話題，雖然我並不完全聽懂，但我很享受這樣坐在他身邊，看他抱著孩子，一臉深度的跟我解釋政府不開放加熱菸根本是違法，然後附和著罵個兩句，這是我的小日子裡的小確幸，重點是不用忍受菸臭。

我愛我的先生和家人，我相信他們抽菸的目的也不是為了傷害我和小孩。而親身經驗告訴我，確實有東西可以取代紙菸，我可以不用擔心菸臭味、不用擔心火災、不用到處擦菸灰，顯然是一種折衷方案。我確實看到某些團體舖天蓋地的廣告，大力攻擊加熱菸，可是降低風險有什麼不好？抽菸還是有害我知道啊，吃飯吃太多也有害耶！

最重要的是，這些團體控制輿論，他們可以不讓政府開放加熱菸，可是他們沒辦法讓我先生戒菸，如果我做不到像他們一樣的道德綁架，而我先生又只能抽紙菸，那我只能選擇離婚嗎？希望這些高高在上的神仙們，也能下凡來看看小老百姓的困境。

※作者為教師