國民黨立法院黨團不滿陳菊被提名擔任監察院長人事案，6月28日占領具文資身分「歷史建築」立法院議場，甚至打破玻璃、鋼釘封門、在主席台噴漆，恐違反《文資法》第28、106條，最高可處30萬至200萬元罰鍰。而監院人事爭議未息，藍委上周再度強占議場，文化局也再次發文給立院，了解損壞程度，近日也將召開文資委員會諮詢會議，討論是否違反《文資法》。

關於6月28日占領、破壞立法院議場一事，國民黨主席江啟臣表示「依法來看，如對公務有影響，國民黨會負責」，但希望保持客觀，不要有政治的針對性。國民黨團副書記長林奕華也說，當時只有毀損地毯，桌椅和噴漆動作，沒有破壞建物本體，「跟過去抗爭比起來，相對保守很多。」

立法院議場於1960年興建，屬於現代主義風格建築，也是國家重大法案的催生地，歷史地位具代表性，於2017年6月，由台北市文化局指定為歷史建築。

台北市文化局副局長田瑋受訪表示，因非緊急災害，所以不用啟動現勘，且立法院資訊完善，有些設備已復原，如派員現勘，也非第一手破壞狀況，很難判定，如未來經諮詢會認定損壞程度到無法恢復或傷及建築物結構，將處30萬至200萬罰鍰。

田瑋說明，立法院回文寫的相當詳盡，並且附上照片說明，但上周也有占領事件，文化局再發文要求第二波占領破壞程度的說明，包含破壞的狀況、是否能恢復，以及接下來的處理方式，待他們回第二次文後，文化局將邀集文資委員開諮詢會，討論是否違反《文資法》。

立法院議場遭破壞並非首次，兩年前時代力量前立委黃國昌不滿立院要審《勞基法》，敲破立院議場多個大門玻璃，但最後發現破壞情形為可修復，文化局要求恢復原狀後不列入文資法處分，時力也自掏腰包把門窗修好，因此未裁罰。

田瑋說，文化局會比照時代力量的處理模式，請立法院秘書處提供2次損壞的清單和明細，預估收到回文2周後，召開文資委員諮詢會。（李眉蓁論文抄襲頁次對照表出爐）