雄三誤射已查明真相,4條火線都接上加上人為失誤是事件主因。圖非當時發射照片。(國防部提供)
經國防部與海軍調查「金江艦誤射雄三飛彈」事件,目前已查明真相,事發當日中士高嘉駿自行練習發射程序,誤選「雙彈」模式,艦上資深幹部對系統原理不夠了解,誤將4具發射箱的火線都接上,一連串錯誤才導致重大意外。
金江艦共有4枚雄三飛彈,操控台位於戰情室內。平常操控台與發射箱之間,必須接上「火線」指令才能傳遞。每具發射箱各有一條火線,由兵器長保管,經艦長同意才可領取、安裝。如果是訓練則是將火線接上發射箱時,要同時接上一具模擬器,這是連結模擬器而非飛彈,此時系統已完成通路,射手可以輸入目標資訊,模擬器會回報「已發射」,實際狀態沒有射出。
由於每次訓練都須安裝火線與模擬器不方便亦不安全,因此中科院新一代操控台增加「離線模式」,可以不連接彈箱,就讓射手練習目標設定等動作。不過艦艇年度「甲操」必須模擬完整發射流程,仍需使用原先的「火線加模擬器」模式。由於雄風系統會根據目標方位,自動選擇向左舷或右舷發射,一艘船上有兩具模擬器,便在左右各裝一具,以利測裁官臨場指定目標。據了解,中科院設計系統時,對操作者可能發生的錯誤,缺乏提醒機制。
7月1日當天,金江艦卻將4條火線都接上,除裝有模擬器的一、二號彈,三、四號變成真正待射的「熱彈」。依規定在飛彈接上火線後,必須有資深幹部在戰情室監看,不許操作手擅自操作。但當時幹部們忙於準備考官前來,將高嘉駿一人留在戰情室。他自行溫習發射程序,當時金江艦船艏向東靠泊,高嘉駿設定的假想目標位於西北方,系統自動選擇左舷兩發飛彈,其中一枚裝有模擬器,另一枚卻誤射翔利昇漁船,釀成大錯。(黃纕/綜合報導)