立法院日前收到「紓困3.0」預算報告書,其中,總預算2100億中共編列1235億來補貼「紓困2.0」預算不夠項目,林為洲批,政府先前編列不夠確實才會導致預算不足,未見超前部署。(張哲偉攝)
國民黨團27日召開記者會質疑行政院在「紓困3.0」2100億元預算案中,編列了1235億元補貼「紓困2.0」不敷使用的經費,質疑政府先前編列不確實,更從預算報告書中發現,光「系統開發」編了10.6億元,直喊離譜。
立法院日前已收到「紓困3.0」預算報告書,總預算2100億中共編列了1235億來補貼「紓困2.0」預算不夠的項目,總召林為洲向主計處詢問後,得到的回應是:「經費會不足是因為疫情比預期的持久及嚴重,預算不敷使用」,對此,林為洲批,政府先前編列不夠確實才會導致預算不足,未見超前部署。
林為洲也提到,既然二期預算不夠用,那表示各項目執行率百分之百,要求政府公開一期二期執行預算的成果及影響,才會審查三期預算。
副書記長林奕華說,之前國民黨提出許多有系統的紓困作法,政府卻不願採納,才導致現在經費預估不足,必須大量追補,且在二期預算中,許多醫護人員、基層里幹事該拿到的相關經費到現在都還未拿到,在執行率如此糟糕的情況下,審查2100億的預算不太合適。
然而在預算報告書中,「系統開發」編了10.6億元,林奕華質疑,10.6億是否只包含三倍券,還是涵納了動滋券、藝FUN券、農遊券等,以及經費是否要用在網站或App的設計,政府都未交代清楚,質疑「行政成本究竟是如何估算的,竟需要10.6億元來做系統開發。」
立委洪孟楷提到,行政院長蘇貞昌之前一再強調,三倍券行政成本會比馬英九政府更省錢,到今天,預算書出來後才發現行政預算一共22.56億元,比馬英九政府更花錢,批評行政院說法狂轉彎。
洪孟楷也說,現在有許多種振興消費券,而22.56億元的經費僅用於三倍券,其餘票券成本由各部門各自為政,客庄券行政成本1800萬,藝FUN券含App開發、網路架設及相關宣傳費用達2770萬,農遊券的App開發及架設媒體活動宣傳共414萬,動滋券至今未提供資料,光五種票券的行政成本就要23億元,質疑政府明明可以整合處理,卻多頭馬車,無法做有效的統整。(台股睽違30年攻破12682點)