國民黨質疑蔡政府為搞大內宣，行政院近幾年「政策溝通行銷」標案，參與評審的評審委員多數綠油油，赫見擁有黨職者、曾任綠營幕僚入列，絲毫不避嫌，形成另類「圍標」，藉此獨厚特定親綠媒體。

藍轟獨厚綠媒搞內宣　政院駁「資料全公開」

民進黨2016年5月20日達成完全執政，2020大選繼續輾壓國民黨，順利延續政權。自綠營掌握中央及地方執政權後，外界咸認親綠的三立電視台亦開始走大運，在政府採購案屢戰屢勝，得標率明顯上升。以行政院標案為例，攸關媒體政策宣導的政策溝通行銷案，自民進黨完全執政後，2018至2020年連續三年皆由三立包辦，決標金額達3240萬，得標率高達百分之百。

對此，行政院多次澄清強調，採購案依規定招標，評選委員從公共工程委員會之評選專家學者名單資料庫，依據專長、地區、職務遴選而出。行政院發言人丁怡銘指出，中央與各級政府宣傳預算皆經立院與議會監督，無論哪一黨執政都如此。近年政府透過自媒體，製作各種網路文宣宣傳政策，也已是常態，相關宣傳標案都經公開招標並競標，資料公開可供外界檢視。

依照《政府採購法》第94條規定，機關辦理評選應成立5人以上之評選委員會，專家學者人數不得少於三分之一，其名單由主管機關會同教育部、考選部及其他相關機關建議之。前項所稱專家學者，不得為政府機關之現職人員。

不只綠油油　評委竟有固定咖

只不過，細究相關標案評委名單竟現驚人巧合，理應以公正第三方角色，擔任評委的專家學者，多數具綠營背景。不僅如此，部分評委甚至是「固定咖」，屢屢中選出任評委，遭國民黨質疑「假開標、真圍標」。

像是2018年政策溝通行銷案，7位評委扣除行政院新聞傳播處正副處長、台北護理健康大學教授，其餘4位皆為綠營人士，包括三立與民視政論節目常客林育卉、曾任民進黨網路部主任、長期替綠營操盤網戰的林閣雍、任職綠營黨中央參與輔選的羅瓊雅，以及曾任民進黨媒體創意中心主任的中華文化總會副秘書長李厚慶，但李未出席。

2019年評委依然綠油油，7位評委除新聞傳播處正副處長，其餘5位不乏綠營黨職人士。前年度擔任評委的林閣雍、林育卉、李厚慶再次獲選，另2人換成時任行政院發言人谷辣斯擔任立委時期的助理呂思翰，以及時任民進黨中央新聞部主任的丁允恭。

2020年評委同樣呈現「綠多打2」情況，林閣雍、林育卉等人連3拉3，連續3年獲選評委，前年度的呂思翰亦入選。至於連續2年擔任評委的李厚慶，被曾任民進黨婦女部的許嘉恬、過去是陳師孟機要、曾任總統府秘書長辦公室主任的邵立中取代。

三立走大運　綠執政後標案翻倍成長　

據了解，公共工程委員會之評選專家學者名單資料庫，一共有將近4100位專家學者，提供機關挑選擔任評委。也因此，政策溝通行銷案不僅評委名單一片綠，還出現評委重複入選情事，如此巧合啟人疑竇。

事實上，光檢視過往中央政府標案，民進黨執政前，三立2015年僅搶下1528萬，2016年5月綠完全執政後，三立全年累積3234.5萬；2017年翻倍達7726萬；2018年再成長，直逼1.8億，已是2015年的20餘倍；2019年直接突破3億大關；2020年截至6月為止，三立上半年累積奪下1.6億標案。

與綠沒關係就拿不到？　藍轟審核虛設籲調查

對此，國民黨諷刺，綠營人士根本是綠媒「奪標手」。文傳會主委王育敏、副主委王鴻薇、黃子哲近日更召開記者會，抨擊蔡政府為大內宣，投入大筆經費預算提供政府標案給特定媒體，審核機制形同虛設，令人匪夷所思；相關作為也未符合利益迴避原則，內舉不避親，獨厚特定媒體。

日前曾對行政院標案提出質疑的藍委洪孟楷接受《上報》訪問強調，政府標案有此結果，坐實了「黨證無敵」這句話，也難怪外界質疑，和綠營有關係就沒關係，和綠營沒關係者就拿不到標案；民進黨若要人不知，除非己莫為，將要求檢調調查，把可疑、圖利嫌疑事證，通通攤在陽光下。