政府採購案挨轟評委綠油油，更爆出未迴避利益爭議。屢屢獲選評委的中華文化總會副秘書長李厚慶，今年6月擔任「故宮南院品牌塑造整合行銷勞務採購案」評委，最終由三立得標；然而，李妻白舒樺現任職三立，已踩《政府採購法》紅線。

李厚慶日前才遭媒體踢爆，是與民進黨關係深厚的政治公關公司「幫推」與「投石」幕後藏鏡人，4年內拿下34件政府標案，總金額高達8千餘萬元，蔡英文總統一度上火線，親自回應駁斥。如今李再爆門神疑雲，對象從公關公司換成親綠媒體。

夫妻裡應外合奪標？　故宮南院案爆未利益迴避

今年4月23日公開招標的「故宮南院塑造整合行銷勞務採購案」，三立、東森、民視、東森、中視等電視台參與，另有4家公司投標，呈現10搶1亂鬥，競爭激烈。6月15日決標，評委共有7人，包括李厚慶、4位故宮代表、1位台師大教授、1位網媒資深副總編輯，但資深副總未出席。最後三立出線，以722.5萬拿下標案。

只不過，此案不僅公告後兩度進行修正，更赫見未迴避利益爭議。作為評委的李厚慶，其妻為前三立主播白舒樺，白離開三立後，2017年被延攬至新竹市政府，接任行政處長，直到今年2月離職，3月2日重返三立，擔任總經理辦公室主任，政府標案便是白業務範圍之一。

根據《政府採購法》第50條第1項第7款規定，若有「其他影響採購公正之違反法令行為」，經機關於開標前發現者，其所投之標應不予開標；於開標後發現者，應不決標予該廠商。

此外，《採購評選委員會審議規則》第14條亦規定，案件涉及本人、配偶、二親等以內親屬，或共同生活家屬之利益；本人或其配偶與受評選之廠商或其負責人間現有或三年內曾有僱傭、委任或代理關係；委員認為本人或機關認其有不能公正執行職務之虞；有其他情形足使受評選之廠商認其有不能公正執行職務之虞，經受評選之廠商以書面敘明理由，向機關提出，經委員會作成決定，應即辭職或予以解聘。

利益迴避做一半　北市標案沒去、故宮案有出席

李厚慶擔任政府標案評委經驗豐富，理當深諳法令規定，既然知道妻子任職的三立參與投標，應自行辭職做利益迴避，但李依舊出席評選會議，大踩採購法紅線，成為重大瑕疵。另方面，包括民視、中視投標金額與三立皆為737.2萬元，東森及另5家投標價低於三立，何以三立最後以722.5萬得標，條件是否優於其他廠商，同樣引發討論。

事實上，白舒樺出任總經理辦公室主任後，三立至少兩度參與政府公標案，除了故宮南院採購案，亦投標台北市政府於3月9日公告、31日開標，4月22決標的「2020大稻埕情人節活動案」。李厚慶兩案皆獲選評委，但大稻埕案李未出席，進行利益迴避，故宮案則否。

評案數破200案　藍酸「老司機」籲徹查

國民黨文傳會副主委黃子哲抨擊，李厚慶長期作為民進黨幕僚，且替蔡英文選舉操盤，專攻廣告行銷，與高層關係密切，堪稱國王人馬。李於蔡擔任會長的文總出任副秘書長之後，常態性獲選公標案評委，累積次數甚至超過200次，宛如「評委老司機」； 在民進黨內做媒體相關業務，踏入半官方單位竟參與媒體採購案評選，還被指控是特定公司幕後藏鏡人，如此明目張膽還揪團成立協會，完全未利益迴避，不免讓人懷疑是門神，成為共犯結構。

黃子哲質疑，這難道是綠營新型態「圍標」模式？得標者不乏親綠媒體公司，政府透過標案豢養媒體，進而培養他們護航政府或成打手，不論李厚慶、相關單位都應出面說清楚，甚至交代與三立有何關係？他也諷刺，李已形同蔡政府御用評委，但從幕僚到幕前的文總副秘書長，李不務正業，頻頻跨足公標案，是開啟斜槓人生？

「怎麼又是李厚慶！」國民黨團總召林為洲呼籲，行政院公共工程委員會應全面清查李任評委之標案，究竟有無違反利益迴避，並要防止類似情事再次發生。

李厚慶已讀不回　三立稱可受公評

針對相關指控，記者3日下午致電李厚慶，李稱正在會議中，可透過訊息聯繫，但自此李未回覆；晚間再次致電李依然未接，再傳訊息同樣未回，直到4日本報截稿前，仍無法取得李回應。三立則強調，白舒樺並未經手，三立爭取政府標案可受公評；政府標案都有內外評審，且評審會都有錄影錄音、公開透明，要得標絕對要專業實力而非靠關係，評選委員至少5-8人，評選結果非單一委員能決定。