時代力量黨主席徐永明涉嫌收賄，經搜索約談及聲押，4日裁定80萬元交保。其辦公室主任林鈺傑1日交保後，已至黨內決策委員會、紀律委員會說明。據悉，林鈺傑對內陳述，今年2月5日他以現金存入100萬元款項到時力帳戶，用以調度發薪，並標注短期借款，幾天後政黨補助款下來，旋即還清款項，借款人與SOGO案毫不相關，款項一進一出，絕非賄款。

檢方查出前太流公司負責人李恆隆為奪回SOGO經營權，涉嫌行賄6名前、現任立委，連主打清廉、揭弊的時代力量也捲入風波，黨主席徐永明被控收賄200萬元，召開《公司法》修法公聽會，遭北檢依貪汙罪嫌聲押禁見，4日裁定80萬元交保。時力已暫停徐永明黨主席職務，全案偵辦中。

政黨補助款晚入帳　黨中央釐清無關SOGO案

同樣遭到調查的時力副秘書長、徐永明辦公室主任林鈺傑，1日以10萬元交保後，隨即赴黨中央決策委員會說明。黨內釐清，遭檢方質疑收賄關鍵，為林鈺傑在今年2月存入時力帳戶的一筆100萬元款項，該筆金流引起銀行方注意，進而通報檢方，讓林鈺傑捲入收賄風波。

黨秘書長陳志明解釋，時力共有2個帳戶，其一為政治獻金專戶，任何款項出入都須申報監察院；另一為時力一般行政運作帳戶，處理日常支用資金，包含黨工發薪、零用金、黨部間的出納，2帳戶都須向內政部申報。

陳志明說，今年初選舉，黨內資金調度不及，原本2月1日政黨補助款理應撥款，但直至3日都未入帳，黨中央發現事態不對，緊急向時力友人借款調度。借款對象與SOGO案嫌疑人李恆隆、郭克銘及被指擔任白手套等其餘人士均不相關，惟因對方不願與時力有帳戶金流紀錄，因此採現金借款、還款。

存取100萬發薪被盯　時力暫認「無收賄疑慮」

據了解，徐永明取得100萬款項後，由辦公室主任林鈺傑於2月5日發薪日當天存入，標注短期借款，用以支付黨工薪水。約莫1周後，政黨補助款入帳，林鈺傑提領100萬還清款項，資金一進一出，具明確借款、還款紀錄。惟因大筆資金存入，引起銀行方關注，進而通報相關單位。

也因此，紀律委員會聽取相關說明，比對帳戶資訊後，發現當時戶頭見底，存進款項後馬上發薪，幾天後就提領還款，認定資金往來單純，林鈺傑收賄嫌疑應不大。因此決議先停權至偵查終結，司法調查確無違法，即刻恢復黨權；若有不法，則做更嚴厲處分。

林鈺傑駁遭監聽、徐永明撇收賄　「公聽會是公益」

對於有報導直指，林鈺傑遭檢調監聽，2月從白手套郭克銘收到款項，並坦承在辦完公聽會後，確實有收業者的錢。對此，林鈺傑對內陳述時亦嚴正否認，強調偵訊時「根本沒有這樣說」，相關訊息背離事實。

至於徐永明遭控收賄200萬，邀集學者召開公聽會，為《公司法》修法發聲。據悉，李恆隆起初直接聯繫徐永明辦公室，聲稱要捐助政治獻金，但徐不熟識李，第一時間拒絕。事後，李恆隆透過郭克銘，找上與徐永明友好的趨勢民調總經理吳世昌牽線，請徐協助辦公聽會，提供政治獻金款項，遭檢方認定為賄款。

不過，據了解，徐永明複訊時否認收賄，強調是以公益為由參與公聽會，未獲取任何費用。吳世昌也撇清，指徐永明不認識李恆隆、郭克銘，純粹賣面子參與公聽會。