行政院長蘇貞昌7月時曾宣布，將在2年內讓全國中小學的教室皆安裝冷氣，並且改善電力系統，更在前瞻計畫中為此項政策編列約323億的預算。民進黨立委吳思瑤表示，即使是利多的政策，也可能會因為沒有良好的配套措施，而導致利多便成災難，應該要做好對全盤的思考。

6日上午民進黨立委吳思瑤、洪申翰與黃國書舉辦「冷氣政策利多，永續校園成空？中小學裝設冷氣政策配套」公聽會。吳思瑤提醒，雖然蘇院長願意投入大筆經費推行冷氣政策是好事，「但不能取這邊的好處，卻造成另一邊的困難」。

吳思瑤舉例，過去幾年花了400多億補助學校做耐震補強，但投入資源後得出的結果，卻可以很明顯的看出，欠缺對於原本校園空間規劃的配套思考。她表示，自己親自到學校看了成果後，只能感嘆道，「阿彌陀佛！」而且，這次行政院要壓在2年的時間內，完成10萬多間教室冷氣的安裝，同時還要改善電力、以及搭配的節能設施，時間實在壓得很緊，很可能讓大家跳過周全設計的這一關。

綠委洪申翰則認為，冷氣政策不只與電力問題有關，更與空間設計和能源問題相關。在過去，建築和能源部門經常分開思考，因此許多建築物在能源方面的設計是很少、很弱的。因此，他呼籲，「未來這兩個領域，絕對需要大幅結合，並互相支持。」

教育部政務次長蔡清華說，兩年的時間確實相當趕，但他也非常感謝經濟部、內政部、能源局、台電和公共工程委員會都給予教育部很大的協助，幫助政策的推行。他也提及，關於該如何將能源相關教育融入到政策以及相關課程裡面，教育部都有在規劃。

蔡清華更表示，冷氣政策有兩項配套措施，一個是關於綠能，也就是光電板的裝設，另一個則是，在校園裡面廣種植栽，並藉這個機會，在專家的指導下汰換校園裡面不適合的樹種。同時，他也謝謝委員們對議題的關心，讓教育部能更全面的思考。（再添一名境外移入）