近日發生返日女學生、返泰移工以及比利時籍工程師返國前，確診新冠肺炎等案例，引發社會關注國內社區是否已有潛在傳播鏈，實施普篩的聲浪陸續傳出。中央流行疫情指揮中心6日表示，考量諸多因素並諮詢專家後，認為目前並無實施入境者普篩的必要。

關於國內社區是否已有潛在傳播鏈的疑慮，持續有專家建言應於入境時或居家檢疫期滿後全面實施篩檢，以盡早阻絕感染者進入社區。對此，指揮中心6日表示，考量國際經驗、國內實證、傳播風險，並諮詢專家後，一致支持現行政策，目前並無實施入境者普篩的必要。

指揮中心指出，依國內監測資料，入境時針對有症狀者進行篩檢，仍有35%境外感染個案未被檢出，表示依入境篩檢結果陰性而未實施後續居家檢疫或集中檢疫，恐遺漏掉約35%的病例。

此外，今年1月到6月間，於國際機場針對有症狀旅客確診率僅0.04%至2.33%；且7月26日2日啟動自高感染風險之菲律賓入境旅客篩檢，其中無症狀者檢驗陽性者僅2例，且均為後續追蹤關懷時發現的對象。根據以上數據，充分支持了居家檢疫的必要，以及入境普篩可提升的防疫效能極為有限。

根據國際研究顯示，距離個案發病日達10天後，或無症狀者距離第一次採檢陽性滿10天後，幾乎已無傳染力；台灣現行對於入境者採全面居家檢疫的做法，即使有極少數無症狀者個案未於入境時被攔檢，經過14天居家檢疫後，傳染力也已大幅降低或幾乎已無傳染力，於檢疫期滿後再自主健康管理7天，持續密切追蹤健康狀況，已經可有效防堵社區傳播的風險。

指揮中心表示，現行實施入境者居家檢疫的國家，如台灣及紐西蘭，疫情皆緩和且控制良好；反之，採取入境篩檢的國家，如日本、泰國、冰島及香港等，疫情相對嚴重。

指揮中心也指出，實施相關篩檢作業必須額外支應採檢、檢驗、防護裝備等費用，以台灣近期每日平均1,200名入境旅客估算，每日須花費至少400至500萬元，成本相當高昂，但效果並未有效於現有策略。

另外，指揮中心補充說明，根據6日最新資料，比利時工程師（案469）的接觸者共採檢462人，其中PCR檢驗目前461人為陰性，1人仍在檢驗中；血清抗體檢驗目前則計有427陰性，其餘尚在檢驗中。（美衛生部長確定9日訪台）