跨黨派立委收賄案風暴延燒，立委蘇震清、陳超明、廖國棟等人4日遭羈押，再次引發大眾關注2018年《公司法》修法時的「SOGO條款」之爭，遭起訴的立委發言是否為李恆隆請託所致。其中，蘇震清、陳唐山等立委皆曾針對此案，呼籲行政院撤銷遠東集團之違法登記，如今弊案爆發，外界質疑各委員當初言論是否為李恆隆發聲。

回顧SOGO經營權之爭，始於2002年「太平洋崇光百貨公司（簡稱太百）」之母公司「太平洋流通投資公司（簡稱太流）」決議增資，將資本額由1000萬元增加為40億1000萬元，由遠東集團投資40億元，形同控制太流，並取得太百公司之經營權。

爭SOGO鬥公司法

原持有太流6成股權的李恆隆，在遠東砸40億元入主後，僅剩不到百分之一的股權，他後以偽造文書罪提告遠東入主SOGO的過程違法。

2009年，高院認定遠東決議增資的臨時股東會及董事會涉偽造文書。2010年，經濟部撤銷太流公司6次變更登記，太流的資本額回歸1000萬元，遠東集團不服，提起行政訴訟。

2013年，最高行政法院判經濟部敗訴，確定撤銷經濟部對遠東集團之行政處分，恢復太流的增資登記，經營權再度回到遠東。

2017年起，立院著手修改《公司法》，其中第9條原先規定「公司設立或其他登記事項有偽造、變造文書，經裁判確定後，由檢察機關通知中央主管機關撤銷或廢止其登記」，被稱為「SOGO條款」。

要溯及既往遭疑護航

修法過程中，蘇震清、廖國棟、徐永明、陳唐山等立委皆曾對此條款提案或表示意見，如今皆遭控收受李恆隆賄款，引發外界質疑當初言論是為支持李恆隆立場，試圖為「SOGO條款」增加「溯及既往」內容，即公司登記如有偽造文書，即使是修法前發生，利害關係人也可申請撤銷公司登記。

最後2018年修法通過後，將偽造文書罪改為刑法偽造文書印文罪章，且利害關係人也可申請撤銷。但並無「溯及既往」原則，李恆隆仍無法申請撤銷公司登記。

蘇震清籲撤遠東登記

蘇震清在收賄案中遭控收賄2000萬元，為被告中金額最高，也遭媒體報導為李恆隆要求，施壓經濟部官員。回顧當時蘇震清對《公司法》第9條「SOGO條款」的提案，主張「《公司法》不宜過度限縮主管機關權責，中央主管機關於裁判確定後，得依職權、檢察機關通知或利害關係人申請為撤銷或廢止登記之行政處分」，但未提到溯及既往原則。

蘇震清也曾於2018年針對此案質詢時任經濟部次長王美花，要求撤銷遠東集團登記，「在商業登記方面，假的東西本來就不能登記，那既然判決確定了，除了司法機關通知外，難道行政機關就不能主動積極處理嗎？」他更表示，「沒有個案就沒有通案」，強調要以SOGO案為開端，彌補法律漏洞。

陳唐山轟毛治國門神

前立委陳唐山被控收受李恆隆50萬賄款，日前以50萬元交保。2015年時，他曾將SOGO案陳情書交給行政院，盼撤銷太流增資登記案，卻遭財團寄信恐嚇，他懷疑府方將資訊外流，怒批時任行政院長毛治國為「遠東門神」，對此，行政院嚴正駁斥有洩密。

2018年時，陳唐山也曾表示，SOGO案纏訟多年，歷經多位經濟部長與行政院長，經營權卻僅靠經濟部商業司的函釋左右，甚至由「小官員一手遮天主導其經營權，很可惡。」（10日起易有雷陣雨）