嘉慶二十年四月，北京的都察院忽然接到直隸河間府屬寧津縣民婦遲孫氏的控狀。遲孫氏控告本縣無賴賈克行於上年六月將十四歲長女遲二姐強姦，又賈克行之侄賈九兒將十歲幼女遲坤姐強姦。

孫氏自己先已在本縣告狀，知縣不但不將賈克行等究辦，反而迫使她與賈克行等和息，她不從，而遭掌嘴之刑，所以不得已京控都察院，請求天子做主。

強姦幼女、知縣壓案，以致苦主赴京告狀，面對這樣冤沉似海的大案重案，都察院不敢耽擱，匆忙寫了奏摺，連同狀紙一起呈遞到嘉慶皇帝御前。

嘉慶帝看了都察院的奏摺，勃然大怒，即刻下旨給坐鎮保定府的直隸地區最高軍政長官—直隸總督那彥成，言辭甚為嚴厲，要求他「務即提同全案人證，嚴切根究，按律懲辦，毋稍瞻徇。

如那彥成不能將此案實情剖判明確，朕即將此案交刑部提訊，並將該督加以懲處，絕不寬待」，並讓他「先將大概情節迅速覆奏，以慰廑念」。

那彥成接到上諭後，感到萬分惶恐，連忙上奏，聲稱自己馬上查閱了檔案，此前寧津知縣並未將此案報省，只是在本年二月，原告遲孫氏曾到總督衙門控訴，自己批令按察司轉飭河間府嚴加審辦。不過河間府尚未將此案提審，遲孫氏就又到京城控告，所以未及問明案情。

嘉慶帝接到那彥成的奏摺，更是怒不可遏，當即下旨將其痛斥。

嘉慶帝表示：遲孫氏既然已經到總督衙門控訴強姦幼女重案，那彥成身為總督，就該一面將壓案不辦的寧津知縣革職題參，一面親自提審，即便另有其他重要公務，也應該委派主管全省刑獄事務的按察使迅速提審，竟然僅僅批交河間府審訊，以致事情輾轉延遲，令遲孫氏負冤京控，實屬「因循疲玩」。

嘉慶帝經過天理教攻入紫禁城事件後，對官場「因循疲玩」的風氣痛恨之至，在此亦對那彥成狠狠批道：「犯此四字，朕必不恕！」隨後再次下令，命那彥成「遵照前旨，迅速提集犯證，審擬具奏」。

在皇帝的疾言厲色下，直隸方面馬上組織司、道、府、縣一眾精幹官吏，將此案原告、被告雙方及相關證人齊提到省，除原告遲孫氏正在患病、暫緩提審外，先將賈克行叔侄並遲二姐、遲坤姐等人一體審訊。

在總督率領司、道、府等一眾官員會審的大堂上，賈克行只肯承認自己與遲孫氏及其十四歲的女兒遲二姐通姦，但堅絕不認強姦；賈九兒也只承認與遲坤姐通姦，不認強姦。

審官將遲孫氏的公爹遲子禮提到，與賈克行當堂對質。可正是遲子禮上堂的一番口供，令那彥成萬分驚訝，案情也陡然向眾人預想的相反方向轉去。

瞠目結舌的案情反轉

那位遲子禮長得一副老實莊稼人模樣，上堂後即痛哭不止，沒等審官問話，反而問會審官員：「我這兒媳打官司之後能回去不能回去？若大人們仍放她回去，我斷不敢說實話。」會審官員當即面面相覷，詫異遲子禮身為受害人家屬，何出此言。

驚疑之下，那彥成開導他說：「你孫女遲二姐、遲坤姐都被賈克行等人強姦，賈克行乃是你的仇人。你要據實指證，才能治賈克行之罪。你現在反而問兒媳能否回家去，是什麼意思呢？」

遲子禮連連叩頭說：「我前次到河間府和按察司控訴此案，是被兒媳遲孫氏逼迫而來的。遲孫氏平時淫蕩凶狠，對我朝打暮罵。見她召集一眾姦夫在家飲酒作樂，我也不敢過問。」

「孫女遲二姐、遲坤姐兩個，早被其母糟蹋，但是否被賈克行等人強姦，我實在不知情。我兒子遲象臣窩囊不成器，被兒媳遲孫氏逼跑，現在不知去向。」

「嘉慶十八年六月，遲孫氏跟鄰居遲子選爭吵，聲稱要打官司，我上前勸阻，被遲孫氏用鐮刀砍傷頭面。我先到縣衙門控告，被族人遲益三等人勸說，將狀紙撤回，現在寧津縣仍然有卷宗可查。」

「嘉慶十九年六月二十日，賈克行與遲孫氏打架，被人勸散。第二天，遲孫氏就讓我帶著孫女遲二姐，和族人遲夢雲一起到縣裡控告賈克行強姦遲二姐、賈九兒強姦遲坤姐。」

「行至半路我生了病，遲夢雲就獨自帶著二姐到縣裡喊冤。知縣尚未審結，遲孫氏又讓我和遲夢雲帶著二姐到河間府告狀。我害怕遲孫氏刁蠻潑辣，不敢不聽。我家中原本有幾畝地，現在都被兒媳賣盡花費。她若這次再回家去，我斷斷不能活命。」

問過遲子禮後，那彥成等人又提審了遲孫氏長女遲二姐。二姐現年十六歲。她上堂後說：「母親遲孫氏平時與賈克行、遲夢雲、遲夢龍、遲象明等都有私情。我與妹妹遲坤姐也各與賈克行、賈九兒、遲柱兒、遲夢龍等有私情。六月二十日，賈克行向母親討要代墊米錢，母親不給，二人打起架來。」

「遲夢雲等因為向來與賈克行爭風打架，遂挑唆母親控告賈克行將我強姦、賈九兒將坤姐強姦，並囑咐我到官不許說實話，否則定要打死。第二天，我隨祖父與遲夢雲到縣城告狀，祖父半路患病，我只跟遲夢雲到縣衙門。縣官還沒有審結，就又隨遲夢雲再到河間府、按察司控告。」

「今年正月，我又同祖父、母、妹、弟、遲夢雲、遲夢龍共七人到保定居住。在告狀途中，母親與寧津縣代書李有俊、仵作王某二人又生私情。」

隨後那彥成等人又當堂提審賈克行、遲夢龍及一干遲氏族人，所供與遲子禮祖孫相同。將全案犯、證審過之後，審官們意識到新暴露出來的案情不但與遲孫氏原控，特別是皇帝的意旨南轅北轍，其情節之離奇荒唐更在意料之外。

是以此案雖經由那彥成本人，連同按察使盛泰、保定府知府阿霖、定州知州張孔源、饒陽縣知縣陳晉、候補知縣何繼志等連日提審，但直隸方面仍不敢自信，很快又加派布政使錢臻、清河道韓文綺、候補道李於培等人多次複審。各犯、證供述如前。

無奈之下，那彥成只得小心翼翼上奏稱：「現將本案仍督同司道等秉公虛衷研審，按擬具奏。總期無枉無縱，不敢稍存成見，自蹈重咎。至該縣陳鴻猷如此昏聵糊塗，闒茸廢弛，臣平日毫無覺察，未能及早參劾，實切悚惶，容俟定案時請旨將臣議處，以為不能察吏者誡。」

嘉慶帝看到奏摺內陳述的案情，驚疑之下亦無可如何，一改此前疾言厲色督促嚴辦的口氣，只批一個「覽」，等待那彥成的下文。

又過了將近一個月，直隸方面最終給出了結論，其所審情節與前次所奏完全相同。那彥成等人依照律例給涉案人犯擬定罪名，其中遲孫氏通姦、誣告故然有罪，而先曾將其公爹遲子禮毆傷一事，更屬罪大惡極，應依「妻毆夫之父母者斬」律，擬斬立決。遲夢龍誘姦十二歲幼女遲坤姐，雖屬和姦，視同強姦，擬絞監候。

賈克行照「凶惡棍徒屢次生事、行凶擾害」例，擬杖一百，發極邊四千里安置。其餘人等均各依律或徒或杖，分別責處。至於寧津知縣陳鴻猷，不但未能將遲孫氏控告賈克行一案審明，且對此前遲孫氏毆打公爹遲子禮這樣的逆倫重案率意和息，甚屬昏聵糊塗，非一般出入罪名可比，除革職外，加重發往新疆效力贖罪。

插曲：對一個「懼內庸夫」的道德審判

嘉慶帝接到奏摺，將其發刑部覆核。刑部認為，直隸方面對本案的審理忽略了一個重要人物，即遲子禮之子、遲孫氏之夫遲象臣。結案奏摺在提到遲象臣時，只輕描淡寫說他與遲孫氏不和，被「逐出無蹤」，非常含糊其辭。

想那遲孫氏淫凶之至，不但交結姦夫十餘人，更將其公爹遲子禮用鐮刀砍傷，遲象臣即便與其不和，又何忍棄老父於不顧，消失得無影無蹤？難保不是被遲孫氏與姦夫等人合謀殺害，豈能就此置之不問？

嘉慶帝看過刑部的意見，頗覺言之成理，以未能將此案緊要情節審出就率行定案為由，將那彥成及按察使盛泰交吏部處分。

那彥成接到駁文後愈加惶恐，因遲子禮患病已被釋放回家，只得重新提訊遲氏族人。隨後他得知遲象臣被遲孫氏逐出後，在離家四十里外的南皮縣堤橋村給人幫工，本年四月有人在該處見過，九月在寧津縣城也曾見過，可證其並未被害。

那彥成一面派人前往南皮、寧津二縣尋找遲象臣蹤跡，一面加緊向皇帝報告遲象臣仍在人世的消息。

對於這個窩囊之至、夫綱不振的遲象臣，嘉慶帝頗有怒其不爭之恨，下旨稱：「閭里小民，因妻室不守婦道，教訓不悛將其休棄，是為事所常有。今遲孫氏淫凶不法，遲象臣不能約束，竟至為婦所逐，無能無恥已極。且遠避不歸，置伊父遲子禮於不顧，尤為不孝。」

他命那彥成在抓住遲象臣後，將其提到法場，先責打四十板，再令其親自觀看其妻遲孫氏被斬決的場景，以為「懼內庸夫」之誡。不過，被派往南皮、寧津二縣的官員並未及時找到遲象臣，為防遲孫氏在處斬之前自殺，那彥成請旨先將遲孫氏行刑。

一個月後遲象臣在山東樂陵縣一所寺廟內被發現，雖免於法場觀刑，但仍被杖責四十板後，才放回家中。一場歷時數年之久，迫使皇帝數下諭旨、自食其言的驚天大案，就此收場。

*本文摘自《 清代驚世奇案啟示錄：帝王心術、官場規則、制度弊端、人情羅網，從疑案的煉成看清代從盛世走向末路的更迭起伏​ 》，麥田出版 出版。

【作者簡介】

鄭小悠

1987 年生於北京。北京大學歷史學系博士，國家圖書館副研究館員。研究方向為清代制度史、政治史，發表學術論文十餘篇。擅長歷史文學、歷史普及類作品的寫作，文筆生動平易、引人入勝。其作品《年羹堯之死》一經出版，即受到好評，影響廣泛，入圍《新京報》2018 年年度好書；獲得「2019 博庫 · 錢江晚報春風悅讀盛典」年度新人獎。

看更多《上報生活圈》文章