高雄市長補選結果出爐，國民黨候選人李眉蓁僅獲得約24萬票、得票率2成5，以逾42萬票懸殊差距，慘遭捲土重來角逐市長的陳其邁擊敗。李的得票不僅創下國民黨在高雄歷次選舉的最低票數，得票率也跌破3成防線，未能成功守住藍營基本盤。此一結果，除了代表國民黨自年初總統大選、罷韓案接連挫敗後，始終未深切檢討敗選及脫離民意的真正原因所在，因而再度遭到選民以選票唾棄、否定，更勢必將衝擊黨內「世代接班」改革力道，首當其衝的黨主席江啟臣將面臨隨之而來的龐大檢討、甚至是逼宮壓力，黨內新一輪權力鬥爭山雨欲來，國民黨恐怕還未跌到真正谷底。

遭綠「府院黨」壓著打　也未獲年輕選民青睞

此次高雄市長補選一役，民進黨喊出「光榮投三次」，府院黨傾巢而出全力拉抬陳其邁氣勢，誓言要一雪丟失港都執政版圖之前恥，全面壓縮藍營在高雄的生存空間。面臨如此險峻的政治局勢，國民黨卻仍不自知，未能即時掌握選情脈動及變化，作出因應策略，反倒是從議長補選到市長人選提名，黨中央一再錯估形勢、忽視地方民意，導致藍營內部風暴及分裂裂痕持續擴大加深。

雪上加霜的是，李眉蓁的競選團隊宛如脫韁野馬般，荒腔走板出包惹議等情事頻頻發生，事後危機處理又不力，終致選情如「土石流」般崩盤瓦解，不但未達到原先黨中央預期的「敗而不潰」止血目標，反而還「潰不成軍」選戰防線全面潰散，一發不可收拾。

據了解，國民黨於選前民調封關時所作的調查，黨內即知李眉蓁的選情相當不妙，陳其邁以近5成支持度，大幅領先李眉蓁的16％、吳益政的4.7％。而陳其邁在泛綠陣營囊括8成2支持，反觀李眉蓁於泛藍陣營僅有5成9的人支持，其中，20到39歲族群支持度更不到10趴，形同戳破當初黨中央徵召提名所稱，李眉蓁在中間選民及年輕選民的爆發力較強、社會認同感較高等說法，提名策略、人選設定等完全判斷失準。

韓國瑜站台難挽頹勢　得票跌破楊秋興底線

投票前夕，有藍營輔選要角下修選情評估，指罷韓後藍營基本上就已經失去投票動力，所以每一票都是重新找回來的成果。基本上，在補選投票率大約是大選的6成到7成的狀況下，所謂的「防線」投票應該是2014年楊秋興得票（45萬左右）的6到7成，亦即27萬票到32萬票，「超過這個票數即算守住基本盤」。

未料，今天開票結果嚴重不如國民黨內預期，不到半小時，陳其邁得票就突破10萬票大關，此後一路遙遙領先李眉蓁，最終李眉蓁僅獲得24萬8478票、得票率僅25.9％，大輸陳其邁多達42萬3326票。即便國民黨及李眉蓁於選前之夜請出前高雄市長韓國瑜站台輔選，仍是「神仙難救無命人」，候選人的「產品」問題，已遠大於韓的站台輔選效應，韓雖可能多催出一些原本不出門投票的藍營支持者，或點燃部分韓粉熱情，但事實上，選戰早已大勢底定，無法對李眉蓁的選情起到撼動效果，3成防線的基本盤依舊難保。

藍連吞3敗不思檢討　「年輕」資產一一報銷

從選舉結果來看，國民黨自從年初總統及立委選舉、罷韓投票到市長補選等，連吞「三敗」，其背後代表的意義是，國民黨從未深切地真正檢討敗選原因，包括選戰究責、黨務人事調整、議題論述等，均未提出令民眾有感的具體改革方案及實際作為，因此再度遭到民意狂潮吞噬，就連藍營支持者也冷漠以對，不願出門投票支持。

而被視為是黨內青壯派指標之一的黨魁江啟臣上任以來，雖旋即啟動改革委員會提出財務穩健、兩岸論述、青年參與及組織改造等4項改革方案，但仍無法獲得選民認同，從罷韓、高雄市議長及市長補選危機接連不斷。接下來，9月6日全代會該怎麼開、改革報告要怎麼提？屆時勢必將炮聲隆隆，江揆將面臨龐大的檢討、乃至於「逼宮」壓力，黨內領導地位及威望恐已危如累卵。

一位是國民黨史上最年輕黨主席、一位是百年老店提名的最年輕直轄市長候選人，江啟臣、李眉蓁兩個黨內「最年輕」資產，在此次高雄市長補選敗局中，一同「破產」幾近報銷，不但對其個人政治生命是一大損傷，更對於國民黨自年初大選挫敗後，掀起的世代接班改革聲浪及力道，形成重大衝擊。選戰激情退卻後，藍營內部的新一波權力競逐鬥爭、角力，才正要逐步展開，眼前的國民黨，仍無法讓人看到可以再起的樂觀理由。