桃園地檢署前檢察長彭坤業遭控捲入關說案，指示承辦桃園壢新醫院張煥禎逃漏稅案的檢察官進行認罪協商，事發後被調至高檢署任職主任檢察官，職期審查會7月決議不予續任，但彭坤業卻將於27日以主任職階退休。劍青檢改指出，都以對彭審查出「不予續任」結果，彭不應以主任職退休，質疑法務部公文一再拖延，更發出3點說明，要求法務部在今年度8月26日的人事統一調動作業前，拔除彭的主任頭銜。

劍青檢改指出，職期審查會7月間決議彭坤業不予續任主任，但至今仍未報送法務部檢察官人事審議委員會，而彭坤業又已申請退休，法務部是否藉行政作業程序拖延，讓彭坤業以「主任」之姿退休？因此要求法務部從速加開檢審會審議通過彭坤業調任檢察官。

對此，據《中央社》報導，法務部官員表示，職期審查會所作決議，續任與否都會經公文流程，呈交部長千何，僅「不予續任」會報送檢審會審議；彭坤業案，職期審查會原本是決議「續任」並呈給部長，部長認為應該「再酌」而退回。

另外，法務部指出，職期審查會7月間再開會，決議為「不予續任」，公文跑流程簽核時，因有相關單位提出意見，目前還在綜合意見會簽中，還沒有送到部長手上，「並沒有拖延」。

針對彭坤業申請退休一事，法務部表示為鵬坤業權益，已由其所屬高檢署送件至銓敘部核定，並非法務部核定。（前外長歐鴻鍊未查證判賠謝長廷30萬元）

劍青檢改聲明全文

一、彭坤業主任接受陳情處理違失之事件，自去（108）年3月21日爆發， 部長竟於同月27日將其調離現職並轉為高檢署主任，維持崇高殊榮，迄今一年半更穩若泰山，嚴重打擊基層士氣。儘管各界反對聲浪大，基層屢經催促，法務部仍無具體進展，據聞彭坤業主任已報請於今年8月27日以主任之姿退休，令基層檢察官深感憤怒，對檢察高層及法務部高層之作為極度失望。

 

二、依《高等檢察署以下各級檢察署及其檢察分署主任檢察官職期調任辦法》第4條之規定，職期審查會之審查結果，認為不予連任者，應由法務部提出於法務部檢察官人事審議委員會（以下簡稱檢審會）審議調任檢察官。從而該審議結果，毋庸法務部長之同意或核定。據109年8月14日檢審會開會內容始知，職期審查會早已作出彭坤業主任「不予連任」之審查結果，且據悉該決議早已於7月中作出，7月底即報送法務部，為何均未報送檢審會？迄今為何依然拖延？眼見彭坤業主任已報請退休，法務部是否刻意藉行政作業程序拖延？

 

三、為杜悠悠之口，並端正檢察風氣，塑造公平人事環境，請法務部勿再拖延，盡速於8月26日前召開檢審會，對職期審查會所作出彭坤業主任「不予連任」之結果進行審議（目前僅剩10天）。否則，請立即公告職期審查會歷次開會、報送法務部、法務部處理情形之所有日程，為何會拖到來不及？是否刻意拖延抑或人為疏失？均應查明公告，以昭公信。