台東縣前縣長黃健庭日前獲提名監察院副院長人事案，引發藍綠反彈，遭指控立委任內涉嫌貪汙，向藥商收賄208萬元，對退輔會遊說藥品採購案。高等法院更一審認定不構成貪污罪，但因幫廠商逃漏稅等，依稅捐稽徵法等罪判刑5月，得易科罰金；最高法院26日依違反稅捐稽徵法逃漏稅捐罪判刑2月，可易科罰金定讞。

黃健庭被指控於2004年至2007年擔任立委期間，利用立法委員身分，將美時的化學製藥「飛得順」、派頓化學製藥、羿盛企業等公司藥品向退輔會遊說，列入退輔會2005年度常備用品聯標品項中，讓榮民體系各醫院採購，並從中收取回扣。

另外，黃健庭等因提供不實發票給相關公司製作會計憑證，或提供人頭帳戶協助美時等公司不實核銷，以增加營運成本，扣減營業所得稅額，檢方依貪污治罪條例不違背職務收賄、商業會計法、逃漏稅捐等罪嫌起訴。

台北地方法院認為黃健庭嚴重影響國家稅務公平性，但因為認為沒有圖利美時公司，逃漏稅金額只有22萬，一審判刑6個月，貪汙部分無罪，二審的台灣高等法院也認定貪污無罪，依稅捐稽徵法判刑5月，可易科罰金。最高法院26日依違反稅捐稽徵法逃漏稅捐罪判刑2月，得易科罰金定讞，另貪汙不另為無罪諭知部分也確定。

檢方認為，事實審法院均認定黃健庭關說，僅認為不適用貪汙治罪條例而判無罪，是法律見解不同才判無罪，而非檢方舉證不足，因此不適用速審法第9條，應上訴第三審由最高法院解釋。