中國外長王毅近期行走歐洲，其中一站是挪威，這是自2006年以來中國外長親赴挪威的首訪，顯示了中挪兩國在2010年因挪威諾貝爾和平獎頒予劉曉波，導致兩國一度出現緊張關係後，早已回歸「正常化」發展。但即使如此，王毅此行最重要目的，恐怕就是要警告挪威別再把和平獎贈給中國異議人士，尤其是香港抗中者。

作為全世界歷史最悠久、影響力最大的和平獎籌辦者，挪威諾貝爾委員會歷來屢屢惹怒中國。包括1989年頒贈和平獎給西藏精神領袖達賴喇嘛，不過，中國當時雖然高調抗議，卻因為同一年才發生六四天安門事件，為免惡化國際觀瞻，那年中國的反撲行動還算收斂。但2010年劉曉波獲獎，中國的影響力不可同日而語，事後「制裁」挪威的舉措，就相當全面且高壓了。

例如立刻取消所有雙邊交流，且中止所有旅行團赴挪威觀光，經濟上的抵制最顯著的就是全面阻撓挪威對中國的鮭魚出口。今天挪威上下對那回中國發動的一場報復性海嘯應該仍記憶猶新，很多原本不問世事的挪威人也都一併遭到池魚之殃，這也是為什麼王毅今天敢於如此明目張膽「指揮」挪威當局的原因，這無疑是要勾起大家關於10年前兩國關係陷入冰點的驚悚回憶。

當時中國駐挪威大使曾在挪威媒體上聲稱：「只要挪威政府願意就頒贈和平獎給劉曉波一事道歉，兩國間的經濟談判隨時可以恢復。」問題是中國始終對諾貝爾和平獎有頑固地誤解。一來，挪威諾貝爾委員會並不隸屬官方，又就算代表諾貝爾獎主幹的瑞典諾貝爾委員會，也左右不了挪威一方的獨立運作，從提名、審議，到最後公布人選，就是挪威諾貝爾委員會自行其事，所謂「獨立作業」並非虛詞，中國政府要挪威政府為一獨立機關所做決定道歉，挪威人第一時間其實是很難以理解的，儘管站在中國的一方，國家機器控制人民思想自由是那樣的理所當然。

挪威諾貝爾委員會向來自行其事，所謂「獨立作業」並非虛詞。（攝影：李濠仲）

進一步看，挪威政府迄今確實沒有在劉曉波獲獎一事上，做出「真正意義上的道歉」，因為此例一開，自1901年開設至今，曾表彰過無數獨裁國家中的和平主義者，以及曾被無數獨裁國家咒罵的諾貝爾和平獎，信譽恐會毀於一旦。只是，500萬人口的挪威對上14億人口的中國，經濟打擊難以想像，於是許多挪威商業領袖確實曾反過來責怪挪威政府善後不利，前挪威石油暨能源部長莫爾當年便在壓力之下，以打破僵局為由，寫了封長文投書挪威媒體，高調歌頌中國，而後才順利辦妥入境中國的簽證，前往中國為接下來的雙邊經貿展開磋商。

為了盡速修補兩國關係，挪威政府除一定程度守住不為和平獎贈予劉曉波而道歉的底線外，所有觸及雙邊的交涉，則簡直已到對中國言聽計從的地步。也就是在那一段時間，中國借題發揮，對挪威全面壓制的手段之一，還包括順道將挪威原先的「一中政策」往「一中原則」的刻度推進不少，以至於台灣當時許多前往挪威留學、經商、依親者，原簽證上國籍欄的「台灣」標示，一夕間全盤被「電腦揀選」而成「台灣（中國的一省）」，挪威政府於是從限縮台灣的空間，換得了緊掐在它咽喉上的中國那雙手可以稍微鬆開。

面對許多獨裁國家經常指控挪威諾貝爾委員會意圖干預他國政治，委員會本身曾多次就此提出反駁：也許有人質問干預獨裁國家的政府，算不算正義？但我們要問，如果所有人都採以視而不見的態度，那麼，那些在自己國家受暴政統治的人民，又該向誰求助？

年初，挪威國會議員Guri Melby說他已提交香港人角逐諾貝爾和平獎，就是基於這個道理，這座獎項有超過上百年的歷史，一直以來也確實都在做同樣的事。王毅訪問挪威，警告挪威政府「不要政治化諾貝爾獎，不要再把和平獎頒給中國異議人士。」姿態之高，則是清楚表明強權國家訂下的規則，必然要在一座獎項所欲彰顯的價值之上，甚而言下之意，就是中國當年因為劉曉波獲獎而對挪威進行的「懲戒」，隨時可以再來一次。

2010年劉曉波獲獎那年，挪威國際特赦組織秘書長安格尼斯對中國事後制裁挪威之舉，曾提出警語：「很顯然，中國政府想展現的不僅是他們有威脅自己國家公民的能力，只要他們喜歡，進一步他們也想支配整個世界怎麼說和怎麼想。」自此而後，安格尼斯這席話不斷在全世界各個角落獲得印證。於今，中國豈止要台灣是它的一省，它對地球上每個國家其實都抱有同樣期待。劉曉波事件後，挪威民間確實不乏有「也應該站在中國角度替他們想想」的論調，這或許是自居文明社會者的一種高尚反應，問題就在，就算你願意替它想，它也從來不會替你想。

※作者為《上報》主筆