美總統大選如火如荼之際，中共的傾向性非常明顯。在大陸，支持川普被禁聲，支持拜登則放行。川普因此將自己命名為「美國川普」，將拜登命名為「中國拜登」。

拜登是否屬於中共，此事只有拜登自己知道。比起川普的窮追猛打手段狠毒，拜登至少還留有餘地，猶抱琵琶半遮臉。但拜登怯於美國強大民意，也不能對中共太過手軟。

就在八月底，拜登競選團隊發言人，直接將中共處理新疆問題定義為「種族滅絕」。川普想做而還沒有做的事，給拜登捷足先登，川普一定後悔不已。

「種族滅絕」不是一般的罪名，是極之嚴重的指控。當代世界歷史上，被指控種族滅絕的政權寥寥可數，其中包括納粹德國迫害猶太人：前波士尼亞塞族指揮官穆拉迪奇被國際戰犯法庭裁定「種族滅絕」罪名成立，判終身監禁：近年緬甸政府迫害羅興亞人，也被國際社會目為「種族滅絕」之舉：此外，當然還有伊拉克獨裁者侯塞因對庫德族的大屠殺。拜登對中共的指控，日後當然還要經過搜證審訊等階段，不過此議一出，中共即站在人類道德法庭的被告席上，卻是逃脫不了的。

將中共的新疆政策定義為「種族滅絕」，這在中美關係上是一個劃時代的事件，也就是說，中共不只是美國的敵人，更是人類的共同敵人（陳光誠在川普競選集會上發言，也用這個說法）。中共不但在新疆大建集中營，對維吾爾族人民進行集體迫害，而且在語言文字﹑生活習俗上，都全面剝奪維吾爾人的自由，強迫維族人吃豬肉，強迫維族婦女嫁給漢族人，派漢族幹部直接住到維族人家中，強迫維族人做苦工等等，將維族人視為漢族的奴隸。

美國有兩黨左右派之爭，在民主黨內，也有左右傾之別，對待中共，有逼入窮巷和慢慢折騰的策略區別。民主黨人傳統反共，眾議院議長佩洛西當年六四後到天安門廣場示威，還吃過中共的苦頭。美國參眾兩院去年以來通過的對香港和台灣的幾個法案，明打中共的臉，幾乎全部全票通過，若民主黨與中共有感情，絕不會做這種針鋒相對的事。

拜登在競選工程中，有別於川普的無底線反共，只是選舉策略上的考慮。因為川普以反共主打，拜登不能拾其牙慧，一定要另闢蹊徑，所以他便提出保持中美雙邊貿易，與中共合作之類的說詞，去取悅美國國內那些左傾分子，但在骨子裡，整個民主黨奉行的，不可避免都是美國的長遠國策，都要服膺普世價值。

拜登指控中共在新疆實行「種族滅絕」，比起川普的眾多打擊，都是更嚴重的指控，中共痛在心裡，但嘴上又不能多說，因此全無反應。中共罵完川普，不能再罵拜登，把兩黨都得罪了，往後怎麼和美國打交道？

但「種族滅絕」這一顆苦果可不好吞，因為那是抗拒人類文明的野蠻行為，是反人類的殘暴表現。日後事態發展，果真把這件事提交國際法庭，那習近平就是「當仁不讓」的被告，到時在全人類面前，不知他要如何為自己辯護了。

中共做事，從來脫離全人類共通的道德準則，以為自己關起門來實施暴政，迫害自己的百姓，份屬內政，因此想做什麼都可以。但現代世界不是這樣運作的，只要是反人類，誰都可以干涉你，都可以控告你，你走到到天邊都會把你追回來。

中共愛拜登，只是一廂情願，是兩害相權取其輕，只看拜登對中共「種族滅絕」的指控，便足以證明「美帝亡我之心不死」，面對如此險惡處境，習近平真是冇覺好瞓（睡不好覺）。

（本文授權轉載自作者臉書專頁／原標題：拜登定調中共「種族滅絕」後果嚴重）

※作者1978年赴香港定居。曾任《新晚報》副刊編輯、《文匯報》副刊編輯及天地圖書公司總編輯。