中國外長王毅的「戰狼外交」作風引多國不滿。(湯森路透)
澳洲戰略政策研究所(ASPI)發表一項名為《中國共產黨的外交威脅》(The Chinese Communist Party’s coercive diplomacy)的報告,其中記錄了在2010年至2019年中152起中國的強制外交案例,100個針對他國政府,52個案例則針對特定企業,範圍遍及歐洲、北美、東亞與大洋洲。
報告指出,案件量自2018年起驟升,更有82.7%的外國企業因中國施壓而道歉,幾乎沒有企業在被威脅的情況下,受到政府的支持以回應中國。
報告指出,中共的手段從貿易、限制投資、旅遊禁令、號召抵制等經濟方面制裁,更甚者會任意逮捕,目的在維護中國堅稱的「領土主權」、部署華為的5G計畫、鎮壓新疆少數民族、阻止達賴喇嘛訪問,以及掩蓋對於新冠肺炎大流行的處理問題。
International collaboration is needed to confront China’s rising use of “coercive diplomacy” to get what it wants, says a report from an Australian think tank.https://t.co/cvhL1fqLwI
— Toronto Star (@TorontoStar) September 5, 2020
作為全球近三分之二國家的最大貿易國,外國政府與公司對中國的依賴性逐步提高,也使中共得以利用施加「外交威脅」,並導致他國經濟、商業、安全的風險增加。報告建議:
一、提高全球對於外交威脅的使用方式,及制定出有效的應對策略。
二、受影響的各國政府,透過多邊論壇成立聯盟,團結作出回應中國的脅迫。
三、五眼國家應考慮採取一致性的經濟安全措施,建立類似於北約創立條約第5條「共同防禦」的條約。
四、與中國展開經貿關係時,須將相關風險列入考量,尤其再貿易、供應鍊和市場佔有率方面。
五、與商界合作制定外交與經貿協議,提高討論層級,找出可以最佳回應中國威脅企業的方法,以防止個別企業在面臨中國要脅時屈服或被擊垮。
BREAKING: A new report from @ASPI_ICPC reveals the extent of China's "coercive diplomacy" as Beijing's global ambitions grow.
— Inter-Parliamentary Alliance on China (@ipacglobal) August 31, 2020
The report documents 152 cases of coercive diplomacy, affecting 27 countries over the past 10 years. https://t.co/IecQRNXBQb
[THREAD]