針對丁允恭周旋4、把局長室當炮房一事，被視為女權代表的綠營立委范雲，10日晚在臉書表示未在第一時間回應，是因為她認為劈腳不是公領域，所以才不公開評論。另外，她認為此事件顯現最重要是應該努力推動的是性教育、性平教育與情感教育。

但她的言論引來不少罵聲，有人直接留言:「女權鬥士？我呸」，也有人質疑她搞雙標：「韓國瑜看小腿=沒救；丁允恭在新聞局長辦公室時間做愛逼墮胎=不關我的事。」也有人直批，好假掰的回應，指她這篇文講一大串完全沒針對丁允恭。「在市政府辦公室用權勢玩弄女人，這叫私領域？你怎麼好意思說出口啊？還有良心跟良知嗎？」

范雲10日晚上首先在臉書上表示，如果事件當事女性或有類似境遇的朋友需要幫忙，她將樂意協助，或轉介團體給予專業上的支持與幫忙。

至於丁允恭的事件，她未在第一時間回應的原因，是她過去一向不公開評論個人情感，這原則是不分黨派，不論是民眾黨保母事件或國民黨誰劈腿，因為感情事件和公開場合的歧視言論或者行為不同，其中是否有值得討論的公共議題，需要更多資訊才能判斷。

再者，從這兩天的報導，她認為值得討論的是：

第一，私人感情關係如果涉及權勢性騷擾或性侵，那的確可能是公共議題。

第二，記者與新聞發言人之間的關係該如何界定，需要反思。

第三，政府辦公室不該公器私用，這應該已經是公民共識！

第四也是最重要的，她認為在此事件以及這兩天大家的討論中，所顯現真正應該努力推動的是性教育、性平教育與情感教育。無論性別，在一段感情關係中究竟能不能坦白誠實、有自己的身體自主權、關係協商的能力，以及對於在一起或者離開的選擇權，才是需要大家好好討論的。

范雲在臉書上用上千字詳述她到丁允恭事件的看法，雖然有不少支持者表示支持與了解，但也引來各方見解，並對她說法提出質疑。

有網友留言指出，「權力是最好的春藥」，丁允恭運用權力去迷惑女記者，自己也取得掌握新聞和政治的權力，鞏固自己的政治地位-政治生命，但銅板非一個拍響，女記者本身也是賤，想要多偷一些內情，以為攀爬高層可以睡到，取得獨家以換取自己在電視台或報社的地位，攀爬到主播的權力最高峰位置，所以李昂的政治小說隱射有道理---路邊甘蔗人人啃，政治、性愉悅、權力高峰攀爬---這三方面才是人性可以去探討的。

也有人認為，就算沒有涉及權勢性騷擾或性侵，但丁允恭應該也涉及了情緒勒索(威脅墮胎)和欺騙行為(謊稱單身)，而這應該也構成公共議題的條件。「但我總覺得您似乎打算對他輕輕放下，不知道是不是我的錯覺。」

也有人指出，丁允恭請辭後，民進黨蔡英文、蘇貞昌、范雲...等都把這件事往「私德」方向帶，試圖淡化執政黨長期以來的內部腐爛。但人民這麼簡單就接受切割嗎？丁允恭的渣男行徑行之有年，民進黨會都不知情？直屬長官也不知情？都玩進公務場所了還能無所覺，是無能、無知、還是無感？若知情還不能處理任其高陞？還是一直壓著這件事等需要時再爆出來？

還說，如果今天丁允恭有尊重這份工作，有尊重他的首長、有尊重他的權力來自於人民的授權，他會這麼自在的在公務場所狎玩女性？利用職權玩弄肉體及感情？民進黨早就從裏開始爛了，丁允恭事件只是腐爛到表皮的跡象之一。（文青變渣男）