︿

投書:川普的戰略錯誤將惡化兩岸關係

林青弘 2020年09月15日 07:00:00
蔡政府親美是不得已的現實選擇,但這樣的現實附帶風險,親美之餘,也要做好避險預備,不能犧牲台灣來達成美國優先。(湯森路透)

蔡政府親美是不得已的現實選擇,但這樣的現實附帶風險,親美之餘,也要做好避險預備,不能犧牲台灣來達成美國優先。(湯森路透)

利用「修昔底德陷阱」(Thucydides's Trap)形容美中雙強終究需要一戰,嚴重忽略俄羅斯的關鍵角色,也把核武國家的終極手段,也就是彼此毀滅的自保反制,完全視若無睹。對於美國而言,中國確實是新興崛起中的強國,但是忽略俄羅斯與中國的雙邊互動與戰略合作關係,恐怕會是川普總統最脆弱的痛點。

 

世界軍武強國以美俄中三國來說,二打一的結盟戰略,將會改變誰是老大的平衡局面。只要中俄持續友好,美國無法離間或是不能「拉俄抗中」,中俄兩強聯手抗美,這樣的賽局態勢,就不適用「修昔底德陷阱」。中俄因邊境相鄰,情感上與地緣上,兩國具有不可孤立與不可分割的連結性。這就像美國與加拿大的雙邊關係,兩國各不會以彼此為敵人,同理對應於俄中關係,中國親近俄羅斯與雙邊交好,不僅是國際政治的同盟,也是彼此國安的確保機制。

 

川普總統對付中國的貿易戰與諸多衍生性的戰略行為,例如科技戰等對抗中國作為,目前仍然有效痛打中國,因為中俄沒有聯合起來反制美國。只要俄羅斯在歐盟地區進行恫嚇式軍事行動,歐盟諸國一定忌憚美國抗中的長鞭效應,也就是打擊中國一分力道,會不會傳遞到歐盟諸國時,因為俄羅斯的騷擾或反制行為,致使歐盟諸國反而遭受遠比一分力道更為劇烈的負面影響?同理應用於南海諸國與日韓看待美中的新冷戰態勢,這些國家為了捍衛自身利益,一定會深思俄羅斯與中國聯手對抗美國的國際局勢將會如何快速變化。除了川普總統以外,各國對抗中國的態勢,不是穩定不變,而是觀望中附和美國,並非真正徹底反中與抗中。

 

台美中三邊關係(參照「台美中三邊關係圖」)並非只有美中雙強的對抗態勢,更有地緣上的合縱連橫必須參照分析。前立法院長王金平將率團參加海峽論壇,央視將此舉戲謔為「求和」,實在是豬腦袋附身!兩個中國黨,只看見共產黨拼命扯國民黨的後腿,每次台灣選舉,共產黨也非常捧場,但卻是反輔選,幫助民進黨拉票。王金平前院長願意率團赴陸,政黨層次上至少有兩大好處。其一,國共兩黨的交流仍可維持,兩岸沒有徹底斷線;其二,美中新冷戰帶來暫時不可逆的國際多邊影響,國共交流可以緩衝共機共艦騷擾台灣的敵意行動,避免單邊軍事行動惡化為雙邊戰爭對峙。

 

 

王金平也可以向北京當局直接表白,ECFA的繼續維持有其必要與重要,在政黨層面上,這是共產黨為了「九二共識」而送給國民黨的大禮。共產黨先前已經大方贈送,豈有半途終結又收回的道理?國共交流,存在弔詭的不得不然,畢竟兩岸關係不能因為親美抗中,走上不可逆的開戰關係。共產黨可以利用這層政黨關係,為武統自找台階下,國民黨則是利用這層政黨關係,表達兩岸人民的和平訴求與密切往來。直言之,國共往來而且保持常態,這是必要之「惡」。這樣的「惡」,對於國民黨在台灣的民心攏絡不利,但對於國民黨在兩岸交流的重要性,卻有錨定效果。

 

川普總統對抗中國的戰略,犯了嚴重錯誤,誤信美中雙強對抗,以「修昔底德陷阱」為必然結局。習近平與共產黨,為了自保永續政權,維穩遠遠重要於打敗美國,犯不著大動干戈、劍指美國。以中印雙邊衝突來看,打了又如何?還不是急著互找台階,彼此盡快冷靜與遠離接觸。川普若不能於11月大選順利連任,貿易戰與科技戰的收尾工作,勢必要由民主黨一肩擔起。把COVID-19與中國連結,美國人對於中國確實會產生情感上的厭惡,但是疫情管控效率如何,是要問責川普總統,美國人難道認同川普總統可以牽連與卸責於習近平主席?

 

習近平面對川普的咄咄逼人,迴轉空間愈來愈小,表現在台海情勢上,就是兩岸關係明顯惡化。美國向來以自己的國家利益至上,美國優先不等於台灣優先,即使美國繼續釋放友台訊息與實踐相關作為,當美中妥協互有利益默契時,這時候的台灣不只是「筆尖」,更是「棋子」,隨著美國自保國家利益而會棄子轉場。蔡政府親美是不得已的現實選擇,但這樣的現實附帶風險,親美之餘,也要做好避險預備,不能犧牲台灣來達成美國優先。

 

※作者為自由作家

關鍵字: 川普 台美 抗中



 

 

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結

 



回頂端