台北市長柯文哲2018連任前承諾，將在花博公園打造「黃信介紀念廣場」，不過由於選址坐落國定圓山遺址內，去年送文化部審議碰壁，讓柯在府內氣到發飆，還公開表明「我們不服氣」。為了不讓承諾跳票，柯文哲後續再派官員找文化部疏通，並簡化設計案，今年8月再度送審闖關，但仍無法讓考古委員埋單，遭壓倒性票數否決，籌劃3年來4度被打槍。

為紀念前民進黨主席黃信介對台灣民主的貢獻，柯文哲在前年紀念活動上宣示，將為「信介仙」設置紀念廣場，地點選在與黃信介早年生活圈鄰近的花博公園，原本力拼在去年11月30日、黃信介辭世20周年前啟用。未料，事後柯市府提案進文化部考古審議委員會，遭委員質疑遮蔽圓山遺址景觀，且設置內容與遺址意涵不符，二度退回。

提案遭駁柯氣炸　市府「只掛字牌」拚闖關

據了解，柯文哲不滿提案遭文化部卡關，多次在市府晨會發飆，點名下屬辦事不力，無法替長官解決「政治問題」，令承辦的文化局、民政局人員灰頭土臉。面對外界抨擊承諾跳票，柯文哲更公開直指，市府的設計已避開對圓山遺址的干擾，文化部審查未過，「我們不服氣！」

柯文哲對紀念廣場設置堅決不死心，力拼翻案，後續又責成副市長蔡炳坤、民政局長藍世聰，率隊拜會時任文化部長鄭麗君，溝通市府立場。不過，早在去年首次送審前，鄭麗君已就該案與北市府官員會面過，當時鄭即強調，審議結果須尊重委員專業意見，不能預設立場；也因此，柯市府這次再派員疏通，鄭麗君直接給軟釘子，僅安排次長和主秘接見。

為了順利闖關，柯市府將設計案砍掉重練，捨棄原本加高2公尺的金屬版裝置，僅在原有的花博造型花牆上設置紀念牌，掛上「黃信介廣場」5個大字，字面長寬各1公尺，以錨栓固定於紀念牌背面，強調不涉及下挖工程，盡量簡化設計。

改派民政局長「硬幹」　再度激戰考古委員

對照上次送審，北市文化局官員在審議會遭委員輪番「洗臉」，這次柯市府改由民政局長藍世聰領隊，於8月底赴文化部考古審議委員會報告。然而不變的是，藍在會中態度依舊強硬，強調北市府已經規畫3年，有政策壓力，要在座委員體諒；更挑明府內市政會議已通過，將花博公園命名為黃信介廣場，「不管今天審議結果如何，這個廣場就是在這裡。」

此話一出，考古委員郭素秋當場「爆氣」，不滿柯市府擺出一副已定案的態度，反問若市府已通過命名，何必再掛上5個大字，遮蔽圓山遺址的意象？她強調，該處是國定遺址保存區，當年花博已被北市府嚴重破壞過一次，過去幾年未積極保存不說，「現在又要以一己之見，再破壞一次遺址意象？」

藍世聰聽聞亦不甘示弱，重申該案已走了3年，應走完最後一段，圓山遺址未來保存計畫，需要中央和地方一起合作，應相互表達善意。藍更意有所指說，依北市府目前的設計方案，不會破壞到遺址本身，「如果文資委員不挺市府，未來圓山遺址保存計畫，如何期待北市府要配合中央？」

動遺址就是要審議　「應予文化賦值而非政治」​

眼看現場火藥味增升，就要擦槍走火，文資局長施國隆旋即打斷藍世聰發言，出面緩頰稱，尊重北市府的立場和態度，但審議要依文資的本質處理。

「這真的是黃信介先生想要的嗎？」郭素秋點名，柯市府無視專業，一直拿這件事挑戰文資保存底線，讓它發酵成破壞遺址的負面議題，反而陷黃信介先生於不義。她強調，委員們三番兩次提醒，台北市公園非常多，另覓他處，愛怎麼蓋就怎麼蓋，柯市府偏偏要來動遺址，不懂為何如此堅持。

身兼北市府顧問的考古委員伊凡·諾幹也忍不住說，這設計不只是干擾國定遺址，而是嚴重的遮蔽，他個人肯定黃信介先生的民主貢獻，但兩者的關聯為何？北市府僅稱遺址和當代人文歷史可以共融，但這是一種樂觀的期待，不是能夠實現的理想，應增加圓山遺址的文化賦值，而不是政治賦值。

趕不上11月紀念黃信介　副市長：精神比形式重要

據了解，當天共9名委員出席，外聘7名委員一致反對，最後以壓倒性票數駁回提案。柯市府原本規畫8月送審通過，9月開始施作，可望趕上11月黃信介辭世紀念活動，卻宣告再度叩關失敗。該案運作3年，歷經2次考古現勘、2次審議會，委員意見均一面倒，堅持專業不能放行。

《上報》致電藍世聰，截稿前未獲回應；北市副市長蔡炳坤則表示，市府已正式在市政會議通過，慎重將花博公園命名為黃信介紀念廣場，接下來要做的是讓大家知道該處，既然硬體掛牌設計被退回，市府也尊重文化部委員的意見，後續會在捷運站、園區內增加標示指引，「就算不做硬體設置，也不影響大家對黃信介先生的紀念，精神比形式重要。」