作為美國歷史上最具爭議的總統之一，川普（Donald Trump）2017年1月入主白宮後，大舉「美國優先」旗幟，在全美各地掀起一陣保守主義風潮。「反建制」、「反菁英」、「反移民」等成為其任內最敏感的話題。

在就任初期，川普的人事混亂政策，引起外界不少批評，隨著在白宮時間漸長，川普的政策逐漸呈現較完整的樣貌。而滿意度也從原本的39%攀升至44%，不滿意度約52%，顯見美國人對於川普看法仍意見兩極。

貿易保護主義

以貿易政策為例，在川普上任前的美國，自由主義一直被視為美國施行大國政治的圭臬。然而，川普在推翻了歷任總統對於自由主義的主張，轉而鼓吹以美國為優先的貿易保護主義。

Exclusive Excerpt--Lewandowski & Bossie: ‘Trump: America First: The President Succeeds Against All Odds’ https://t.co/8NVtLK2VU9 via @BreitbartNews. Great book. Order now!

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) October 1, 2020

川普首先退出《跨太平洋夥伴協定》（TPP）及巴黎氣候協定，而後批評與歐盟的關係，讚揚英國脫離歐盟的決定，揚言多邊主義是「一場潛在性災難」。

此外，更於2018年退出美、英、中、法、俄、德等6國2013年與伊朗簽訂的核協議，根據這項突破性的《伊朗核問題全面協議》（JCPOA），德黑蘭當局做出妥協，同意凍結核計畫、以換取國際放寬懲罰性制裁，自此，伊朗與西方各國長達12年的對峙才得以落幕。川普對核計畫的單方面退出並試圖重啟對德黑蘭的制裁，引來各國不悅，甚至遭安理會其餘各國抵制。

然而，在紛紛擾擾之下，川普卻也成功地與墨西哥跟加拿大簽訂美墨加協議（USMCA），取代過往川普一直抨擊的《北美自由貿易協定》（NAFTA）。

美國國內經濟

川普在2016年的競選口號之一，即承諾減少「扼殺經濟」的聯邦管制。因此，在他上任後，便開始大力推行「大規模廢除法規行動」，最終成功將企業稅率大幅削減至21%（原為35%），堪稱是1986年以來，國會通過最大規模的稅改法案。爾後，更於疫情下的5月簽署了一項行政命令，聲稱要使各種因疫情而設置的監管措施永久性的放鬆管制，並要求相關機構消除「阻礙經濟復甦的不必要法規」。

在川普種種的企業保護措施下，美國的失業率在2019年9月一度降至50年以來最低水平；經濟成長率也在新冠疫情（COVID-19）爆發前穩定維持在2.5%左右，略高於歐巴馬的平均2.3%；貧窮率更在2019年邁入歷史低點，意味著全美只剩不到420萬人生活在貧窮線之下。

川普的亮麗表現讓美國迎來新一波牛市，疫情爆發前，道瓊指數從剛接任的20000點上揚到近30000點，堪稱「史上最長牛市」。

從數字上來說，川普的經濟成績並不差，但隨著新冠疫情的擴散，美國各州相繼實施封城，失業率再度回升，股市重挫、平均新資下降，國內民眾壓力不減反增。選民是否會罪於川普身上，待選舉結果證明。

種族歧視問題

在美國的歷史演繹中，種族問題扮演了極為重要的角色。2020年5月，美國明尼蘇達州一名46歲的非裔美國人佛洛伊德（George Perry Floyd）因涉嫌使用假鈔被捕，隨後被一名白人警察單膝跪於脖子上近九分鐘，窒息身亡。

該事件曝光後，美國部分城市爆發和平示威抗議，要求公正審訊涉事員警，並正視國內根深蒂固的種族問題。但部分示威遊行轉變成暴亂，並蔓延至全美50州，引發大規模警民衝突。川普在此期間曾稱許警察的鎮暴作為，更揚言要讓軍隊進城，造成國內民眾大力反彈。

You know you're putting America first when Ilhan Omar is attacking you. https://t.co/oBWgHwE7bE

— Breitbart News (@BreitbartNews) October 2, 2020

共和黨強調法律與秩序，民主黨強調少數族群權益。黨派間的立場不同，導致美國社會分歧的日益嚴重。在一份皮尤民調中顯示，2020年美國人在性別及種族議題上，變得更加兩極化。

由於川普的支持者與拜登的支持者幾乎持相反立場，因此在川普當家的這四年裡，更加極端化的現象突出表現在民主黨陣營中，而川普的支持者立場反而變化不大。

例如，當問到「在美國當黑人比當白人還困難」時，只有9%的川普支持者同意，卻有高達74%的拜登支持者同意。在這四年間，認為白人比黑人更具有社會優勢的觀點上，拜登比希拉蕊多出近20%的支持者表示同意。相比之下，川普的支持者在立場上沒有明顯變化。

川普的當選與其言論無疑未能改善美國史上根深蒂固的種族問題，然而這並非一時半刻能改變的問題，種族問題將持續作為美國政治中最具敏感的議題之一。

反移民政策

時常與種族問題相提並論的移民問題，同為2020美國大選中備受選民關注的話題之一。由於美國政府長年為非法移民問題困擾，因此，川普於2016年的總統競選政見中，即承諾將修築「美墨邊境圍牆」，以阻墨西哥人非法越境。

Just how serious is the president about building and operating a Mexico-United States barrier? https://t.co/r17HZJeEBp

— Mercatus Center (@mercatus) September 9, 2017

該「圍牆」的修築引發不少爭論。川普曾表示：「我永遠不會得到拉美裔的投票。如同黑人般，他們太過愚昧以至於不會投票給我」，甚至指控墨西哥移民多半是「強姦犯或毒販」。三番兩次貶低拉丁美洲裔的川普，不僅反對移民政策，更大肆通過推特等私人言論平台公開反對、汙辱境外移民，引起全國譁然。

儘管川普時常口出狂言，但民調卻顯示不少拉美裔移民仍支持著川普，並且支持率約占該族群的50%。美國《國家廣播公司》（NBC）文章指出，這是由於許多拉美裔人士認為被民主黨所忽視，「他們所謂的『民權』主要針對黑人與白人」，而保守派、天主教徒、反墮胎、反同、重視傳統家庭的拉美裔選民，更容易融入共和黨。另外，不同於民主黨所推行的公立教育，拉丁裔普遍認為公立學校素質較差，連一般工人階級都希望將小孩送入私校念書，與川普所推的「教育選擇權」（School choice）政策不謀而合。

曾說移民是「強姦犯、毒販」　為何拉美裔仍青睞川普？

十月驚奇扭轉局勢？

距離美國總統大選投票剩不到一個月，各家民調公司紛紛作出預測。根據《蓋洛普》（Gallup）民調公司公布的最新民調結果顯示，選民對川普的滿意度回升至5月以來的新高，其中有56%的受訪者認為川普「將成功連任」。

目前，川普的民調一直落後拜登，但也有分析指出，川普的支持者通常較不願表態，而且美國選舉團人制度採各州贏者全拿，如同2016當年，川普贏了選舉人票卻輸了全國票數，因此，美國大選的最終結果並不依賴於全國民調。

大選前驚奇連連，自由派大法官金斯堡的逝世提供了川普提名新任大法官的機會。因此，為拉攏更多保守派「鐵票」，川普於9月26日正式提名右翼人士布雷特為聯邦法院大法官，作為選前最後籌碼，同時可望推翻《歐巴馬醫改法案》（Obamacare），以兌現競選承諾。

另外，2日新聞爆出川普確診新冠肺炎，入住陸軍醫院治療，川普是否能如期完成選戰，牽動著美國選民最後的抉擇。

川普的四年政績言行屢屢充滿爭議，選民是否認同川普的政策及其「混亂」風格，有待11月3日揭曉。