陳廷寵深知一旦失去「中華民國(台灣)」的金鐘罩,個人統戰價值便將蕩然無存。(圖片摘自民視新聞)
軍人該奉行什麼樣的武德與氣節,有論者以陳廷寵和郝柏村做為對比,很抱歉,筆者以為有點「不倫不類」,在我看來,這兩人除了同鄉同行之外,無論就專業或修養,陳廷寵大概只配替郝柏村提鞋。
歷史上有很多軍人武將寧死不降的故事,理由可能有很多,但不戰而降的理由卻只有一個,就是苟且偷生、貪圖富貴。陳廷寵和郝柏村都出生在江蘇鹽城,望文生義鹽鹹地瘠,子弟投軍者眾,出過不少名將,郝柏村是其佼佼者,他也是遷台後少數具有實戰軍功的武人,他在政治圖譜上的信仰主張,容或有仁智之見的空間,但他一生戎馬,中共想方設法招降都不為所動,得享耆壽後又選擇長眠台灣,不失為一條鐵錚錚可敬的漢子,其歷史評價,肯定高於被招安附共的李宗仁、張治中之流。
陳廷寵1949年投軍,在黃埔體係中晚郝柏村12期,未能恭逢國共決戰,但他官運亨通,先是以「郝家軍」晉至中將軍團司令,李登輝繼承大統後,一路提拔到陸軍二級上將總司令及總統府參軍長榮銜,1993年退役至今已經27年,每月爽領約20萬退俸,將來還可以寄身五指山功勳特區,中華民國可謂待他不薄啊。
而這一切禮遇,都是來自於他當年宣誓反共,矢志效忠「主義、領袖、國家、責任、榮譽」等五大信念,如今「中共亡我(中華民國)之心」絲毫未鬆動,但陳廷寵卻跳船而去了。
陳廷寵欺蒙李登輝12年,換得終身厚祿也就罷了,他去敵區辦台商學校發大財,也算人各有志,但他卻不惜出賣一度同生共死的袍襗們,詆毀他們「戰力是零」有如廢材,其人品遠遜於屠狗之輩。按照他「我是中國人」的堅定信念,理應載欣載奔,回歸祖國懷抱毫無懸念,但是因為有李宗、張治中等鬱鬱以終的前車之鑑,他深知一旦失去「中華民國(台灣)」的金鐘罩,統戰價值便將蕩然無存,優渥的俸祿與優質的醫療照顧也將無所依附,所以選擇了首鼠兩端,因而得遂其左右逢源的詐術。
有人拿歐陽娜娜唱紅歌事件來類比,我認為也不具可比性,這裡面有很本質性的差異,歐陽娜娜是個伶人,表演娛樂是其本質,她的目標是人民幣也很容易辨識,不呷意別聽就是了,頂多傷害到一部分人的感情。但陳廷寵的行為可不是「歡喜隨緣」這麼簡單,他可能干預到他人對民主生活的選擇權利,說是國安危機也不為過。
因此以下的事就不能等閒視之了,報載教育部每年補助陳廷寵主持的「華東台商子女學校」6,000萬元,陸委會表態雖然「傷害台灣人民情感」,但強調「個人言行不當與補助無直接關聯。」恕我歉難苟同,這樣的人拿台灣血汗錢去教導台灣人的子女鄙視自我存在,教他們賣身求榮,是可以和稀泥唬弄過去的小事嗎?如果是,這個政府恐怕替郝柏村提鞋的資格都沒有了。
※作者為自由評論者