美國總統大選不到一個月，代表共和黨的現任總統川普對上民主黨政壇老馬拜登角逐下一任總統大位。美國總統擁有不少權力，兩者的政見將會決定未來美國的發展。整體來說，兩者都訴求讓美國變得更繁榮更強大，但具體怎麼做卻有不少差異，部分政見反映意識形態上的南轅北轍。這裡來看看兩人的政見。

在選舉口號上面，川普延續上次口號「讓美國再次偉大」（Make America great again），而拜登則是抨擊川普各種荒腔走板行徑，打出「為國家靈魂而戰」（Battle for the sould of nation），兩人的政見分別發布在自己的選舉官網上面。

經濟與貿易

經濟與貿易是選民最看重，往往左右大選結果的指標，不過在這方面選舉人通常差異不大。川普喊出要在接下10個月創造1000萬份工作的豪邁數字、100萬家新的中小企業。拜登也喊出要創造數百萬的優質薪水工作。

比較不同的是傳統共和黨相當主張減稅，川普這次也不例外。拜登則更講究經濟平等，把自己定位為中產階級的守護者，也提出要給勞工家庭和中小企業減少稅務負擔，拜登還主張大力投資美國產品與基礎建設。

川普另外一個比較值得注意的是要制定公平的貿易協定保護美國工作崗位，這符合川普美國優先的政見，也確實是過去四年川普一直致力的目標。目前已經有美加墨自由貿易協定。

氣候與能源

氣候變遷逐年嚴重，也是在8日副總統辯論上其中一個辯論主題。兩黨在這方面共和黨強調經濟優先，而民主黨則是偏向對此拿出對策。

為此，川普主張強大的經濟才能有好的環境，能源自主一直是川普的主張，贊成有破壞環境疑慮的頁岩油技術，撤銷歐巴馬時代的環保法規。總的來說川普更強調經濟而非環境，並多次質疑環境變遷科學的紀錄。

拜登並未明確主張反對頁岩油。他稱環境變遷是美國目前面對最大的挑戰，提出乾淨能源革命主張生態正義，目標2050年達到碳中和，加大對基礎設施的投資，並且要懲罰製造汙染的企業。

移民/難民

移民是雙方激烈交鋒的領域，也是美國政壇爭議最多的領域之一。川普2016競選時就強烈抨擊非法移民問題，打出排斥移民的政策主張，包括美墨邊境蓋牆、縮緊移民簽證、遣返非反難民、禁止美國公司濫用非法移民等，過去四年也是照這個方向推行。

相反地，拜登譴責川普的政策是道德破產，主張一上任就要推翻川普的多項政策，拜登支持移民改革（過往紀錄也顯示他支持較緊縮的政策），但拜登主張保護移民的美國夢，照顧非法移民的兒童等、終結錯誤的難民收留系統。

社會

社會方面是兩人另外一個差異相當大的領域，特別是2020爆發的種族問題抗議。

川普大力強調法律與秩序，寄望抗議所帶來的混亂讓選民認為有必要維持秩序。川普主張給予警察更多經費以及雇用更多警察，對於加重攻擊執法人員的罪行、終結無罰金假釋等。

拜登的政見反而強調司法改革與控槍，承認美國社會存在種族不平等。拜登主張減少監禁人數的同時也要減少犯罪，同時稱司法系統應該專注於補長與復原等社會工程。

在槍枝方面，川普未曾推動槍枝相關法案，不支持控槍。而拜登則主張對於槍枝生產商問責，加強審查以及禁止攻擊性武器（ assault weapons）在市面上販售。

教育

教育一直是每個美國總統上任可以著墨的領域，在美國連續劇紙牌屋當中，男主角法蘭克就是靠教育改革法案高升。

川普的政綱在教育方面主張不多，第一條是提供學校選擇權給美國學童。第二個是教授美國例外論。在競選期間的演講當中，川普反對學校教種族批評理論。川普強調學生應該學習美國的偉大之處，而不是進行政治與社會反思。

拜登則在教育政策上靠左移動，提出包括減免學生債務、擴展免費大學給勞工家庭子女以及增加免費學前教育（ universal pre-kindergarten）等政策主張。

衛生與健康

2020選戰最重要的無疑是新冠肺炎疫情。美國的疫情目前是全世界最嚴重，疫情的處理也成了雙方爭辯的主題。川普強烈辯護自己的防疫城績，並且主張重新開放啟動經濟，以及稱很快將有疫苗，以及不斷抨擊中國是造成疫情全球大流行的元凶，要中國負責。拜登陣營則指控川普防疫各種疏失，而且對川普的疫苗不信任。

除此之外雙方爭辯已久的主題是健保問題，也是美國政壇最具爭議的議題。川普2016上台以來就試圖以各種方式拆掉歐巴馬時代的健保法案，除此之外還有減少處方藥的價格、降低健保月費、讓健保涵蓋天生疾病、以及特別強調給退伍軍人的健保服務。

另一方面拜登則延續歐巴馬路線，強調要回復被川普破壞的歐巴馬健保，拓展公共健康保險，確保97%美國人都有健保可用。

外交與國防

川普上任之後最大的主軸就是強調美國優先，在過去四年退出多項國際協議，抨擊國際組織，要求盟國增加軍事開支、結束海外戰爭以及讓美國軍人回家。川普也主張增加軍事費用，並且設立網路部隊等。

由於川普的反多邊主義傾向引起不少盟國適應不良，拜登以善長外交為號召，則主張重建美國的國際聲譽，強調跟盟國合作，抨擊川普退出多個國際協定讓美國的信用破產。

對台與對中政策

2018年之後，美國對中國對抗姿態更加明顯，無論是共和黨還是民主黨都逐漸體認到中國的人權侵害事實以及對美國的傷害與威脅。

抗中方面川普這邊較為明顯一點，在過去兩年對中國祭出多項制裁以及發動貿易戰。在川普的政綱當中，就特別列出了擺脫對中國依賴的項目，包括把就業崗位帶回美國、禁止聯邦合約外包給中國、要中國對疫情負責等。

與台灣方面派遣國務次卿柯拉克來台並啟動台美經濟與商業對話，多位美國官員發表言論支持台灣，但台美貿易協定仍距離相當遙遠。

儘管拜登也批評中國，但在政綱上面幾乎沒有對中國有多少著墨，在競選期間將中國描述為嚴肅的挑戰，也稱會對中國有更多反制行動，但沒提供太多具體說明，更專注在抨擊川普的政策。