龍應台日前在臉書貼文表示「不管你說什麼,我反戰。」引起不小爭議,不少人請她要直接跟習近平說。(資料照片/李昆翰攝)
解放軍機頻擾台,讓台海關係越趨緊張;3日時,知名作家龍應台在臉書發文表示「不管你說什麼,我反戰。」卻先讓貼文下方戰火四起,截至10日為止,已有高達2395則留言。
大部分網友留言都是請龍應台「自己去跟習近平說」,要她搞清楚是誰在侵門踏戶;不過,也有網友緩頰,這個「反戰」應也包含「反侵略」,無需譴責龍應台。
文化部前部長、知名作家龍應台3日時在臉書發文,貼出一張自家貓咪霸占書本的照片,乍看之下十分祥和,但文章頗具爭議性的標題「不管你說什麼,我反戰。」以及在文章中質疑「戰爭是可以把人民當籌碼、豪賭一盤的嗎?戰爭是可以當綜藝茶餘飯後隨便聊聊的嗎?」讓貼文的留言區批評聲浪連連。
龍應台在貼文中以正在讀的一本書的橋段為例,指出19世紀末、20世紀初的維也納,是一個用千年累積的文明細節所織出來的時代氛圍。一齣歌劇的首演,會是城裡的清潔工在晚餐桌上熱切談論的題目。書中法國雕塑家羅丹所強烈感受到的這種「孩童似的幸福」,卻在沒有幾年之後,因為戰爭來了,文明的細節全遭到毀滅。
龍應台說,放下書後去泡個咖啡,回來卻發現書本已被貓咪占據;她感嘆,這樣一個微小的、平靜無事的片刻,一隻孩童似的天真的貓、一張被貓當作特大號抓板的無所謂的破沙發、一本由無數個文明細節織出的關於科學和藝術的書,「可以持續嗎?我有權利要求持續嗎?」
她質疑,戰爭不能把人民當作籌碼,在戰爭背後,她看見的是文明所有細節的毀滅;文末,她以「不管你說什麼,我反戰。」作結,與開頭標題互相呼應,強烈表達反對兩岸戰爭的想法。
貼文甫出,極具爭議的內容立刻引起網友熱烈討論,不少人在貼文留言「請」龍應台搞清楚到底是誰在侵門踏戶,表示反戰這件事,龍應台應該去跟習近平講;還有人反諷「感謝你幫台灣人民對中共的暴政發聲」;更有不少網友貼出前英國首相邱吉爾批評張伯倫的「綏靖」政策時所言:「屈辱與戰爭,你選擇了屈辱,最後還是得面對戰爭!」大酸龍應台的投降主義。
此外,知名作家馮光遠9日前也在臉書怒批,文化人不愧是文化人,懂得以文字將自己心裡頭憋了許久的鬱悶包裝成「良心」,表示在中共整肅之下,就算是沒有戰爭的文革十年,文明的細節照樣還是全毀,成千上萬的文化工作者出走,忍受不了永無止盡、花樣百出的虐待、羞辱、折磨,更是選擇自殺,他大罵「不管妳說什麼,我作嘔」。
而台灣民間支援香港協會理事長馮賢賢8日也在臉書怒轟龍應台說,說她「有官做就留台灣,沒官做就說掰掰;享盡香港的好處,卻對港人的苦難袖手旁觀;占盡台灣的便宜,卻教訓被霸凌的台灣人,說不管你說什麼我反戰。」並以主題標籤強調,「台灣最需要檢討的文明細節之一是龍應台這種人會紅」。
不過,在眾多批評龍應台的聲浪中,還是有少許網友替她緩頰;有人替龍應台澄清,她主張的「反戰」也包含「反侵略」,因此眾人無需譴責,「不用把主張反戰的人想成投降主義,也不是每個人都是馬英九之流。」也有網友佩服她的勇氣,說龍表明避戰卻被大批人馬圍攻,「現在講實話,確實不易了!」(中國央廣揭對島打擊畫面)