吳怡農遭馮世寬批「渣男」一事,國民黨台北市議員徐巧芯15日表示,國防這塊馮世寬是對的,「全民國防」並不是「在家當兵」。(資料照片/王侑聖攝)
民進黨智庫新境界文教基金會副執行長吳怡農日前提出「全民皆兵」、「在家當兵」主張,遭馮世寬批「渣男」並說吳偏離主題;國民黨台北市議員徐巧芯15日則表示,國防這塊馮世寬是對的,「全民國防」並不是「在家當兵」。
徐巧芯表示,不曉得吳怡農是不是渣男,但在國防這塊馮世寬是對的。「全民國防」並不是「在家當兵」。她也指出,不管談到的增加徵兵制比例,或者女性徵兵(比較多為了性別平等),都是為了提升全民的國防意識、充足的戰備人數與戰力。
徐巧芯表示,「教召」是「徵兵制」的重要配套制度,徵兵後要定期把人找回來訓練。因此要優先針對四個月的軍事訓練役,強化戰力,且延長召訓期間不應有差別。
徐巧芯也說,徵兵制的比例提升,有助於建立全民的國防意識,以及國家共識。比方說新加坡的徵兵制之所以重要,並不只是為了防衛周邊國家,更重要的是新加坡是多元民族,有華裔、馬來裔、印度裔及其他較小的種族共同組成;當兵的過程可以建立彼此對於國家的共識,讓人民、國家在關鍵時刻能團結一致。而這是中華民國所需要的。
最後,徐巧芯強調,不論如何,保家衛國需要時間、訓練,最好在特定的場地集中訓練,才會有效。絕對不是「在家當兵」,否則兩岸開戰,若大家拿個掃帚就衝上前線,像話嗎?(桃園Xpark遭爆「動物煉獄」)
【延伸閱讀】
●吳怡農提「在家當兵」主張 馮世寬立批:他是渣男,不要聽他的