台北地方法院16日首度開庭審理立委集體貪汙案，擔任白手套的「是知管理顧問」總經理郭克銘庭上承認檢方的起訴事實、犯行，表示自己看過李恆隆的自白，也認為有錯，願意認罪，但檢方認為，郭克銘被問到案情細節時卻又交代不清，全案定10月30日再開庭。

郭克銘在偵查期間否認犯罪，起訴後的第一次移審庭也不認罪，但在第2次移審訊問時，他突然表示承認全部犯罪事實與罪名，合議庭因而裁定郭克銘100萬元交保，法官認為有必要確認他認罪的內容範圍，以及是否有認罪的真意，16日開庭針對陳超明的部分開庭。

郭克銘表示，他受李恆隆委託辦事，知道請立委們幫忙都是要花錢，因此與陳超明的辦公室主任梁文一接觸時，才答應幫忙募集政治獻金，細節都是跟梁文一接洽。郭克銘指出，原本在「政治獻金」、「行賄對價」間有所掙扎，但看了檢方的起訴書及李恆隆的自白後，就認為自己真的做錯事了，因此全部認罪。

對於郭克銘的說法，檢方相當不以為然，認為郭克銘依舊在避重就輕，回答的內容都是照著起訴書再說一遍，也與監聽譯文、Line對話等事證內容不符，還是看到起訴書後才認罪。並指出，若沒有對價關係，為何梁文一要傾全力幫忙。呼籲郭克銘不應「取巧認罪」，應該誠實說出真相。

郭克銘的委任律師強調郭已全部認罪，對於檢察官起訴書上的內容通通不爭執，是否列為爭點應尊重法官。並表示16日只是準備庭，檢察官卻輪番訊問郭，搞得好像在交互詰問，反指檢方不符合訴訟程序。

檢方則認為，列為爭點就表示不認罪，認罪不認罪，訴訟程序上處理的方式並不相同，仍應進一步釐清。

經過雙方激辯，法官認為郭克銘主觀認為是賄款還是政治獻金，以及付款與陳超明等人列名公聽會通知書、要求經濟部官員出席間的對價關係，郭克銘講得不夠清楚，列為爭執事項，待他具狀說明後，10月30日再度開庭，另針對與立委廖國棟的行、收賄部分進行準備程序。（「反南鐵東移」赴交通部陳抗爆衝突）