南鐵東移爭議延燒，因「半拆戶」黃春香家遭突襲強拆，引爆流血衝突，交通部允諾27日鑑界前不再動工，並與黃家對等協商。不過，《上報》掌握，早在8月時，黃家協商代表就曾2度與市長黃偉哲、市府官員和鐵道局當面磋商，三方敲定9月11日會勘後再開會，細談黃家「保留樓梯」可行方案。詎料，當天會勘後，鐵道局和市府官員竟臨陣「抽腿」，丟下一句「會議取消」即快閃，相關訴求跟著石沉大海。

反南鐵東移抗爭歷時9年，撐到最後一刻的北區開元路黃春香家，因屬於「半拆戶」，徵收線剛好從房屋中間攔腰切過，為了維持生活機能，黃家盼保留邊側樓梯，在拆除部分區域後，仍可上下通行。為此，黃春香日前向南市府申請重新鑑界，原定27日到黃家進行測量，再次釐清拆除界線。

逾百警強拆黃家惹議　王國材允協商「緩衝」

未料，鑑界程序未完，鐵道局與南市府13日聯手突襲，出動百名警力封鎖黃家周邊道路，強行破門入屋，拉出數十名聲援群眾，清場後開始破壞房屋。聲援者不滿政府執法粗暴，16日北上交通部抗議，引爆流血衝突，最後交通部次長王國材出面溝通，允諾27日前不動工，願與黃家對等協商。

事實上，黃家「保留原梯」訴求，從工程技術來看，並非不可行。黃春香7月21日凌晨，在與大批警力對峙下，簽下同意自拆切結書，爭取到2個月緩拆時間。這段過程中，黃家仍不斷傳達，盼鐵道局考慮不拆樓梯替代方案，並請曾協助南鐵抗爭的工程師王偉民到現場，陪同官方人員測量、套圖，釐清施工範圍和影響。

黃偉哲幫喬　黃家「保留原梯」主張仍遭打槍

不過，礙於雙方意見難有交集、僵持不下，南市府一度挺身而出，扮演溝通橋梁。《上報》掌握，台南市副市長趙卿惠8月中旬和王偉民取得聯繫，表達市府願協助溝通，並居中牽線，安排市長黃偉哲親自出面，與王偉民商討拆遷戶後續處理。

雙方在8月21日下午於南市府會面，由黃偉哲、趙卿惠與多名局處首長接應，會中王偉民表達，他受黃春香之託，協助爭取黃家原梯保留，盼就工程角度與官方交換意見，研究替代方案。黃偉哲會中同意，下次會議找鐵道局官員一起與會，針對相關技術問題談清楚。

緊接著，三方約在8月31日下午會面，由副市長趙卿惠主持。王偉民一到場，發現南市府、鐵道局官員早已坐定，顯然已開過「會前會」。果不其然，鐵道局中工處長黃鳳岡有備而來，針對黃家保留原梯訴求，連提6、7個「不可行」理由，斷然打槍。

工程師促比照原軌曲率　黃家樓梯可閃過徵收線

據了解，王偉民在會中點出，黃春香家位在鐵軌的轉彎段，若依照原軌的曲率半徑600公尺劃定，南鐵東移後，徵收線應不會畫到黃家樓梯；但鐵道局將新軌曲率半徑增加到820公尺，導致黃家一半房屋被劃入，依照最小侵害原則，應比照原軌曲率，否則拆除後，不只黃家權益受影響，原屋也面臨結構安全問題。

鐵道局則強調，黃家北側、南側的地下連續壁已施作一部分，若徵收界線改變，不只連續壁要打掉、水溝也要重做，且該區段其他徵收戶範圍也會受影響，直指王的構想不可行。

鐵道局現勘20分鐘快閃　不甩質疑撇開會

然而，王偉民質疑，若原先徵收範圍不必那麼大，鐵道局卻多畫了，現在把徵收土地部分還給民眾，也是理所當然；況且會變動的僅該彎道段零星幾戶，連續壁也只施作一小段，影響範圍有限。

雙方當天各自闡述論點，口頭進行攻防，不過因手邊相關資料未完備，尚有數據待確認，三方在會中決議，下次會面前，先至黃春香家會勘，實際量測確認數據後，再轉往市府進行會議，由王偉民和鐵道局將完整論點說明清楚。後續擇定在緩拆期限前10天，也就是9月11日會勘，開會。

詎料，王偉民透露，當天現勘過程，三方人員均到場，鐵道局僅花20分鐘，火速完成範圍和數據測量，接近尾聲時，官員突然丟出一句「沒有會面的會議了」，大批人馬隨即撤離現場，令黃家錯愕不已。

以拖拒變？　鐵道局挨轟「假協商真硬幹」

「我現場問『不是要開會嗎』？官員們支支吾吾，也沒給理由，全部逃之夭夭。」王偉民還原，當天會勘一結束，他立刻找南市府主秘陳顯道、鐵道中工處長黃鳳岡詢問開會事宜，但兩人見狀躲躲閃閃，搭著座車倉皇離去，僅說「抱歉，會議暫緩」、「副市長會再打電話給你」，之後再無下文。

王偉民原已備好相關資料，打算與鐵道局就專業論專業，討論保留原梯的可行性。他強調，9月21日就是緩拆期限，當天若沒拍板，時程絕對來不及。但沒料到，鐵道局和南市府根本沒打算聽他的方案，會勘走個程序，直接沒收會議，先前的協商過程，變得毫無意義。

「當人民要跟政府就事論事，官員選擇的是躲起來。」王偉民憤慨說，鐵道局聲稱已充分和當事人溝通，展現協商誠意，但事實上，只是一味要求對方接受，對官方作法不容置喙，遇到質疑就閃躲，甚至片面終結協商。對於交通部介入處理，強調會促成三方溝通，他也認為轉圜空間不大，「他們早已決定要這樣幹了。」

南市府稱當日已充分釋疑　「開會非三方共識」

對此，鐵道局中工處表示，黃春香透過王偉民找市府協調原梯保留，雙方31日在趙卿惠副市長辦公室討論，王偉民提出改變線形以保留原梯方案，當時中工處長黃鳳岡現場表達，該區段線形曲率半徑已小於1000公尺，無退縮空間，而且南、北兩側連續壁已施作，無法改變線形保留原梯，因雙方無共識，趙卿惠指示9月11日由市府辦理現地會勘再溝通。

至於會勘當天，中工處表示，現場由處長黃鳳岡先說明本區段線形曲率半徑、設施布設及連續壁施工現況，因在場愈來愈多學生提出自己的意見，南市府決定會勘結束，不再討論。

趙卿惠則說，南市府與王偉民確實有過2次會面，當時為盡快解決黃春香家的問題，市府協助找鐵道局一同協商，8月31日三方會談超過1小時，針對工程技術層面，鐵道局、市府局處官員已充分釋疑，並說明為何不可行，當時僅敲定後續再一次現勘，至於會勘後的討論會議，「是王偉民的建議，並非會中共識。」