繼八卦小報《紐約郵報》（New York Post）宣布支持川普連任後，美東時間27日早上，美國最古老報社之一的《波士頓先驅報》（Boston Herald）也發布社論表示支持川普連任總統，並分析為何美國人民更需要川普做為國家元首。

Editorial: The Herald endorses Trumphttps://t.co/9nOUBPhmRT

— Boston Herald (@bostonherald) October 27, 2020

《波士頓先驅報》成立於1846年，是美國最具歷史的日報之一，曾獲得過八項普立茲獎，社論寫作便占了其中四項。

一直以來，《波士頓先驅報》在政治立場上都屬於偏右的保守派。在過去2016年的美國大選，更表態不支持任何一位候選人，認為川普和希拉蕊都不適任美國總統。

如今卻一改先前中立立場，轉戰支持共和黨候選人川普。

《波士頓先驅報》在社論中提到，「2020年的總統選舉，與其說人們希望選出真正想要的，不如說他們希望利用選舉排除不想要的。」指出美國人民忽略衡量真正所需，只是一昧的將萬惡源頭指向現任總統川普，希望藉由選票讓他下台。

批評直指拜登政策不切實際

社論中，《波士頓先驅報》先是講述了拜登政策上的缺陷。

「拜登提出要恢復『正常狀態』。但問題是，『什麼才是2020年的正常狀態呢？』」

《波士頓先驅報》批評民主黨候選人拜登政策不切實際（湯森路透）。

社論中指出，拜登的競選綱領主要利用了人民對於「資本主義」的反感。

拜登想提高公司稅率，公司稅的增加僅會導致工資和消費的大幅下降，並造成企業遷離美國。尤其疫情當前，這項政策有如雪上加霜。

另外，拜登提出了將約5.4兆美元的預算，用於普及學前教育、免費社區大學、清潔能源等項目。

面對如此龐大的支出，拜登將取消共和黨的減稅政策，讓美國富人來為這筆支出買單。

社論引用了美國國會預算辦公室（Congressional Budget Office）發布的家庭收入分析數據，早在2017年，美國收入最高的20%的家庭，便已負擔高達87.1%的聯邦所得稅和69.2%的聯邦稅，間接指出了拜登政策低微的可行性。

社論中還攻擊拜登所承諾在美國汽車產業創造「100萬個高薪職位」，是建立於汽車製造商近年來大規模裁員上的幌子。大規模裁員的部分需追溯到因中國和印度的需求下降而導致的全球輕型汽車銷售下滑。在

疫情重創全球經濟之際做出如此積極的承諾，《波士頓先驅報》間接提出對拜登誇下海口的質疑。

最後，社論點出拜登整體政綱由桑德斯（Bernie Sanders）和科爾特斯（Alexandria Ocasio-Cortez）等極左派幕僚背後操控的疑慮。

以疫情前經濟為重心站邊川普

在對於拜登政策的連續批評後，《波士頓先驅報》為川普4年來的執政做出辯護。

社論中先是強調了疫情爆發前，川普的領導下美國經濟的輝煌­－2019年失業率降至50年來的最低的3.5％；2019年9月，拉美裔美國人的3.9％失業率創新低；非裔美國人的失業率維持在5.5％的最低水平。道瓊指數也從川普剛上任時的約19,000點，攀升至疫情爆發前突破26,000點。對外貿易上，川普成功削減了管制，並持強硬態度面對貿易談判。

除經濟上的成就外，社論最後概括了美國人民之所以需要川普，能歸於他反對取消對警察的資助，以堅強勢的態度要求中共為疫情爆發過程中的疏忽負責，並且能以美國利益為優先衡量貿易、國防、立法以及經濟等問題。

「川普符合美國時下所需，採取果斷行動帶領我們重返疫情爆發前的實力，而不是讓拜登以社會正義為名進行不切實際的揮霍。」

「《波士頓先驅報》支持川普競選連任總統。」

截至今日，美國主流媒體一面倒向支持拜登，為數不多公開表態支持川普連任的新聞社，除了《紐約郵報》（New York Post）及《波士頓先驅報》（Boston Herald），還有《聖塔芭芭拉新聞出版社》（Santa Barbara News-Press）、《拉斯維加斯評論報 》(Las Vegas Review-Journal) 、《斯波坎評論報》(Spokesman-Review) 、《公報 (The Gazette) 》和《華盛頓時報》 (The Washington Times)。