立法院日前初審通過兩個《民法》修正草案，讓台灣婚姻平權邁出第一步；但不管是民法「整合版」或「專章版」，初審兩版本都主張將同性婚姻排除適用「婚生推定」，未來同性配偶只能透過收養成為孩子的法定父母，這讓同婚派內部掀起論戰。有團體質疑修法有漏洞，準備遊說立委另提「擬制血親」條款，盼趕在朝野協商前「補破網」。

「台灣伴侶權益推動聯盟」打算遊說的法案，是在不更動現行《民法》婚生推定條文狀況下，另外增修第1063-1條，比照我國《人工生殖法》的立法技術，明定「同性配偶於婚姻關係存續中，經配偶他方書面同意後，與他人捐贈之精子受胎所生子女，視為婚生子女。」

換言之，伴侶盟主張，依法成婚的女同志，只要有另一方書面同意而合意產子，就可直接視為婚生子女；若要撤銷關係則須提出證明，當初是被詐欺、脅迫，或其他非出於本意的狀況。

不過，主導這次修法的民進黨立委尤美女，以及一些參與立法的同運團體認為，各國是否適用婚生推定的規定不一，因此在與實際會遇到狀況的同志家庭討論後達共識，主張先透過「收養」方式讓同性伴侶與孩子建立親子關係，讓孩子權益受《民法》保障。

參與這次修法的婦女新知基金會董事、律師林實芳說，《民法》的親權是透過「婚姻綁血緣」來推定婚生子女，同性配偶的親權若直接比照異性戀推定，恐會產生實務上不少法律解釋的問題，最好的方式是應比照不孕症的異性戀夫妻，透過《人工生殖法》解決。但目前婚姻平權修法評估運動的動能後，尚未準備啟動《人工生殖法》修法，將待未來社會較有共識後再推動。

現行《民法》主要透過「婚生推定」、並以「一男一女」作為親權推定的基礎；也就是，女方只要是在婚姻存續狀況中受胎、並分娩產子，就依法推定為男方的婚生子女，擁有直系血親關係。

檢視立院初審前的幾個《民法》版本，尤美女版排除同婚適用婚生推定，許毓仁版及民進黨立委蔡易餘「專章版」則各自適用婚生推定，至於時代力量黨團版本則未處理婚生推定、但也未明文排除。據了解，伴侶盟在立法院初審民法相關修正草案前夕，就曾遊說朝野立委，並把相關條文的增修建議送進立院，但未被採納。

12月26日，立院初審通過的兩個《民法》版本，不管是「整合版」或「專章版」都確定排除婚生推定、但允許收養。伴侶盟擔心「整合版」若排除婚生子女認定，實務上恐產生漏洞，近日決定再遊說立委提案。

伴侶盟：裁定收養前　可能出現「空窗期」

而伴侶盟主張的「擬制血親」，是指彼此本來沒有血緣關係，但透過法律上的婚姻關係，「擬制」彼此等同有直系血親的關係；包括現行異性戀婚姻的養父母與養子女關係，或針對不孕症夫妻所訂的《人工生殖法》都是採擬制建立親權。

因台灣《人工生殖法》目前只開放不孕症等異性戀夫妻，同性伴侶結婚後若想要有孩子，除了收養，只能出國找合法人工生殖的國家產子。然而，當孩子回國後，如何與同性雙親建立親子關係，成為難題。

尤美女與部分同運團體主張，應透過「繼親收養」方式，讓另一名同性配偶以「繼父或繼母」的身分，建立法律上的直系親屬關係，擁有與異性家庭一樣的親子權利義務。

但伴侶盟祕書長簡至潔質疑，在法定裁定收養前，卻可能出現「空窗期」的疑慮。

婦女新知：收養關係可回溯　避免空窗

簡至潔指出，必須將女同志合意所生孩子「擬制」為婚生子女的原因是，若兩人合意赴國外人工生殖產子，結果對方卻反悔不收養，孩子等於一生下來就是單親；即便《民法》修法通過後可「繼親收養」建立親權，但在法院裁定收養前，卻會出現「空窗期」，恐侵害孩子權益，例如女同伴侶其中一方過世的話，孩子便無法繼承財產。

此外，若排除同性適用婚生推定、也不建立擬制血親，她表示，有些向好友「借精」、並自行滴精受孕產子的女同志，若遇到同性配偶拒絕收養，等於必須單獨扶養孩子，當女同經濟上遇到困難，可能就會依法要求原本捐精者「強制認領」，那原本好心捐精的人反而要被迫負撫養責任。

林實芳回應，繼親收養的確會有法院裁定收養的空窗期，但可以依《兒童及少年福利與權益保障法》第19條，請法院先給予「試行收養期間」解決；雖然收養契約依法是自裁定之後才開始，但親子的權利義務卻可以「溯及於開始共同生活時」，因此就算發生同志一方過世狀況，繼親收養的孩子同樣也可繼承，權益不會受損。

延伸閱讀：【獨家】同婚戰神VS.長老教會　尤美女跨年起殺進反同婚堡壘

簡至潔另質疑，我國目前趨勢是，承認「跨性別者」不必經變性手術摘除性器也可變更性別。換言之，未來同性若排除婚生推定或擬制，當一男一女結婚後，生理男性決定變更性別為女性，但兩人依舊保有生殖機能而產子，卻因被認定為法律上的「同性配偶」，反而必須「收養」具有自己基因的小孩，「就算同志不能適用婚生推定，為何不能保留該條款、而是要全面排除同性婚姻適用呢？」

對此，林實芳表示，《民法》的基礎是「綁婚姻」、也「綁血緣」，況且民法更規定「直系血親」不能收養，因為，只要親子具有真實血緣關係，法律實務上就會是認定是「直系血親」，不會發生權益受損的問題。

德國准繼親收養　法國可共同收養

關於同性婚姻是否適用婚生推定，各國作法也不一。我國法務部今年4月底曾考察法國、德國的制度。根據這份《考察法國、德國同性伴侶／同性婚姻法制發展及實務運作情形》報告，德國2001年採專法方式，另立《同性伴侶法》賦予同性伴侶民事權益；允許同性伴侶「繼親收養」、「接續收養」（允許收養他方伴侶的「養子女」），但不得共同收養。

法國則是1999年先在《民法》增修「PACS」，也就是不分同性、異性戀的伴侶制度，之後才在2013年5月直接修正《民法》，賦予同性婚姻權。儘管國內有聲音要求，不必透過收養就直接推定親子關係，但至今法國仍只允許「共同收養」及「繼親收養」。

身為參與此次修法的團體成員，林實芳表示，同婚修法能過初審很不容易，希望各界能找出共識、縮小歧見，接下來會持續與不同意見的團體溝通，也歡迎各界主動把真實遇到的問題提出來討論，大家的目標很一致，「就是讓同志伴侶、家長跟孩子都能獲得權益保障。」

【上報徵稿】

上報歡迎各界投書，來稿請寄至editor@upmedia.mg，並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

一起加入Line好友（ID：@upmedia），或點網址https://line.me/ti/p/%40zsq4746x。