煽動民族主義，只為了綁緊人民

石平（石）：「收復失土」是重要的關鍵字。在這種邏輯下，中國非得對台灣展開戰爭不可，同時也得對日本、印度、菲律賓發動戰事。

習近平高唱的「中華民族偉大的復興」，除了恢復失土以外，還隱含了恢復失落「秩序」的涵義。所謂「秩序」涵蓋的範圍，比領土更加廣大；也就是除了過去中華帝國本身直接支配的領土以外，還要將霸權主義散布到更廣的範圍當中—換句話說，就是華夷秩序的恢復。

比方說，朝鮮半島雖然不是中國的領土，但在過去中華帝國的超然秩序下， 它確實曾是中國的朝貢國與屬國；越南也是如此，沖繩／琉球王國更是如此。然而，中國自鴉片戰爭之後便失去了這一切。鴉片戰爭失去的不只是領土，同時也代表著以中國為頂點的華夷秩序、以及中國霸權的瓦解。

習近平的目標之一，就是矢板先生所指的「恢復失土」。但說起來，所謂「中國的領土」，其實有很多可議之處，比方說南海，再怎麼想都不是中國的領土。台灣的定位又是另一個問題，但怎麼想都與中國無關。尖閣也是怎麼想都與中國毫無關係的島，但中國卻要堅稱它是「失土」。

說穿了，習近平渴望的是比中國宣稱的領土更大的範圍，簡單說就是控制整個亞洲。於是落入他視野內的不只是尖閣，包括沖繩、日本、菲律賓、越南，當然都是應由中國控制的更廣範圍。若是中國能在年達成習近平的這個目標，那我們就都得跪伏於以中國為頂點的華夷秩序，以身為習近平的家臣而活了。這是我最恐懼的事情。

還有另一點，就像矢板先生剛剛也指出的，中國的經濟今後將確實地陷入失速，因此習近平除了煽動民族主義來團結人民以外，再無他法。經濟愈是不振，人民就愈容易被對外侵略的衝動所驅策。

習近平為了克服國內矛盾，很有可能會發動對外戰爭；簡單說，他會透過有限度的對外戰爭，來化解人民的不平與不滿。

另外一點則是有關習近平個人的問題。習近平把自己的思想摻進黨的規範裡、也摻進憲法裡；在這一點上，他和毛澤東的做法完全一樣。但是在此同時，不管怎麼想，他都沒有任何耀眼的實績；因此在這方面，他不只連毛澤東的影子都跟不上，甚至也跟不上鄧小平的影子。

因此，習近平為了成為真正的偉大領導人，就非得想方設法，讓人民見識一下他的實績不可；然而，他在國內已經沒有任何可以創造實績的邊疆或領域了。

他不可能在國內再次像鄧小平這樣推動改革，也不可能像毛澤東一樣再造中國。結果，他能超越毛澤東和鄧小平的業績，就只有透過霸權主義，再次支配亞洲而已。這就是習近平政權的危險性。

中國合併台灣的劇本

矢板（矢）：誠然如此。中國現在雖然是世界第二的經濟大國，但在尖閣周圍卻有著世界第一（美國）和世界第三（日本）的國家；與它們為敵，經濟上要付出的代價絕對不輕。

在南海，中國海軍依然不算太強。因為補給線太長，就算拿下幾個島，也沒辦法擴展到太遠的地方。印度也是如此；中國和印度之間聳立著喜馬拉雅山脈，就算拚命開拓道路，補給線還是太過漫長。

就這層意義上來看，台灣不只人口眾多，而且在台灣內部還有很多所謂「親中派的外省人」。特別是台灣的軍人，有很多都是外省第二、第三代；因此， 對這些人來說，中國統一是很有魅力的指導方針。

現在中國也正操縱台灣的竹聯幫等外省幫派，以及台灣本土的幫派，進行各式各樣的活動。

作為中國奪取台灣的劇本，習近平徹底研究了俄羅斯在2014年與烏克蘭爆發的克里米亞紛爭中，所採取的行動方式。他不只派遣專家前往俄羅斯，還針對俄羅斯如何併吞克里米亞的過程進行了詳細研究。

按照這種流程，侵略者初期不會採取武力侵略，而是發動網路恐攻、散布假新聞、利用各式各樣的地下工作讓敵方陷於混亂。以克里米亞的情況來說， 就是先讓親俄派掀起動亂，然後奪取政權，接著在這一瞬間，俄羅斯便出兵支援。因此，我們可以說，中國為了將台灣置於實質支配下，必定會採取相當多地下性質的手段。

石：習近平在下次黨大會中，恐怕就要面臨最大的考驗。儘管他廢除了國家主席的任期，但要續任總書記，還是需要名分。在下屆黨大會到來的這5年間（2022年），他必定會採取某種激烈的行動。

併吞台灣，才能超越毛澤東

矢：習近平在第一個任期的五年間，不斷推進反貪腐運動。可是，正如前面也講過的，反貪腐並不見得全然都帶來好的結果。根據國際社會的調查機構顯示， 中國的貪汙排行確實下降了，但對於腐敗，說到底並非每個人民都有深刻感受。因此，接下來五年若只是繼續反貪腐，那是無法維持政權的，而且此舉對於經濟成長也是無益。

因此可以推測，習近平在走投無路的時候，腦袋裡一定會浮現併吞台灣的想法。

石：反過來說，如果習近平運氣夠好，真的讓他成功併吞台灣，那他的實績和歷史地位將遠遠超過毛澤東和鄧小平，成為絕對的偉大領導者。

矢：的確如此，而且習近平本人應該也是這麼想的。可是，萬一奪取台灣失敗的話…… 

石：那就一切都完了。對習近平來說，這是一場相當大的賭注。可是問題就在這裡，如果要用武力併吞台灣的話，難道不會引發嚴重的連鎖反應嗎？

矢：誠然如此。事實上現在台灣的軍隊人數大約是20萬人，只有中國的十分之一左右，在戰力方面，中國強上許多。

假使美國不出手的話，中國一口氣發動攻勢，大概只需要24小時，甚至只要12小時就能壓制台灣。在這種情況下，之後就能採取俄羅斯吞併克里米亞的方式—也就是下定決心、擺出「已經占領了，即使國際社會制裁也不退讓」的態度。他們很有可能就是抱持著這樣的邏輯。

石：不只如此，對習近平有利的是，不管美國或是日本，大抵都尊重所謂「一個中國」原則，而國際社會大多數的國家也都不承認台灣作為獨立國家的地位。在這種情況下，中國就算對台灣出手，也不算是侵略，聯合國也不會發動制裁—不，更正確說是發動不了，畢竟中國持有否決權。

矢：聯合國雖然無法發動制裁，但先進國家還是會集體發動經濟制裁。儘管如此， 中國還是可以選擇無視。

石：因為中國在「天安門事件」中嘗到了甜頭，他們看準了先進國家的制裁只是擺擺樣子，不可能持續三年以上。但要是台灣被中國併吞，日本的戰略立場將完全崩潰，從而陷入嚴重的困境。

進攻台灣的時機

矢：可是，台灣和克里米亞之間有著重大的「差異」。基本上，克里米亞是親俄羅斯的居民占了壓倒性多數，因此就算和俄羅斯合併，民眾也不會爆發什麼叛亂，就算烏克蘭拚了命反對，也是無濟於事。

但是台灣的情況就不同了，台灣親中派的人是日益減少；根據民調顯示， 反對台灣和中國統一的民眾占了九成，特別是年輕的台灣人，對於「台灣認同」早已深植心中，在他們心裡，並不存在台灣和中國兩者擇一的選項—他們覺得自己就是台灣人，台灣和中國是不同的存在。無論如何，台灣都有賴於美國，但是川普的政策搖擺不定，讓人完全不知道他在想什麼。

石：中國恐怕對這點也心知肚明，因此他們若不採取什麼行動，台灣年輕人的意識只會漸漸遠離中國，而台灣認同也會日益加強。

矢：誠然如此。據說他們在2020年就會完成進攻台灣的準備，因此在2020到2025年間，中國很有可能會對台灣採取某種行動，畢竟如果不在這時間動手，就會趕不及習近平的第三個任期，這點有很多人都曾經提及。

石：對習近平而言，台灣問題是讓自己任期無限延伸的一個好藉口。簡單說，為了徹底解決台灣問題，自己要再做一任。這是相當危險的。

事實上，當《台灣旅行法》通過後，《環球時報》就表示中國正在逐步思考武力統一台灣的劇本；然而，儘管他們照理說應該已經擬定了很多劇本， 但實際會怎麼走，還是要看美國的態度。

作者簡介

矢板明夫
1972年出生在中國天津市，為日本在華遺孤第二代。十五歲時（1987年）舉家返回日本。1997年自慶應大學文學系畢業，進入松下政經塾深造（第十八期生），研究主題為亞洲外交。之後歷任中國社會科學院日本研究所特別研究員、南開大學兼任講師。2002年在中國社會科學院完成博士學業後，進入產經新聞社；2007年擔任中國總局（北京）特派員。2016年秋天擔任《產經新聞》外信部編輯委員，2017年4月起轉任外信部次長，2020年春天轉任台北支局長。著有《人民解放軍的真相：中共200萬私軍的威脅、腐敗與野心》、《習近平：共產中國最弱勢的領袖》等書。

石平
1962年出生於中國四川省成都市，1980年進入北京大學哲學系就讀後，便醉心於中國民主化運動。1984年自北京大學畢業，歷任四川大學講師等職，於1988年前往日本。1995年獲得神戶大學研究所文化學研究科博士，2002年投身寫作，2007年歸化日本國籍，2009年執筆《產經新聞》專欄「石平的China Watch」，2014年以《為什麼離開中國、歸化日本是如此輕易的事》獲得第二十三屆山本七平獎。石平為日本知名作家、評論家，以「中日外交政治專家」身分活躍於媒體，對中國諸多批判。2008年曾經訪問台灣，於9月26日拜見李登輝，對台灣民主表示讚賞。

譯者簡介

鄭天恩
台大歷史所碩士，曾任日文小說編輯，目前為專職翻譯。譯有《人民解放軍的真相》、《文明的遊牧史觀》、《凱爾特．最初的歐洲》（以上均為八旗出版）、《最後的帝國軍人：蔣介石與白團》、《東方直布羅陀爭霸戰》、《珍珠港》等書。

本文節錄自《曾經以為中國最幸福》第七章（日文版本於2018年6月出版）