萊豬爭議持續延燒,在野黨提案修正《學校衛生法》,明定校園禁用含瘦肉精肉品,遭教育部打槍;圖為傳統市場豬肉攤示意。(資料照片/張哲偉攝)
萊豬爭議持續延燒,校園食安成主戰場之一,在野黨提案修正《學校衛生法》,明文規定含瘦肉精肉品禁入校園,但遭教育部打槍。立院教文委員會11月2日將再排審,據悉,全國家長、教師團體已展開大規模串連,當天將集結近百個團體代表於立院外請願,並請出30名跨黨派立委助陣,若修法持續遭擋,將號召走上凱道抗爭,發出家長怒吼。
美國萊豬、萊牛明年元旦將叩關,是否流入校園供餐食材,格外觸動家長敏感神經。教育部8月底雖發函各級學校,要求供應膳食「一律採用」國內在地豬肉、牛肉,惟在野黨和家長團體質疑,一紙公文效力不足,應在母法明定禁用含瘦肉精肉品,祭出相關罰則,才能保障學童食安。
立法院教文委員會21日審查《學校衛生法》23條修正案,當中有11提案與禁止團膳業者使用萊豬相關,均由在野黨立委及黨團提出。藍委林奕華點出,現行《學校衛生法》僅規範供餐應「優先使用」在地食材,但無強制性,若廠商主張不得已用到萊豬,地方政府也無法開罰,應比照基改食品,明確入法禁用。
民眾黨立委高虹安也怒轟教育部長潘文忠「國文是不是有問題?」強調「優先使用」在地食材,與「一律使用」不同,發文屬於行政命令,沒有罰則可處理,質疑基改食品、初級加工品類食品都能禁止,憑什麼瘦肉精不能明文禁入校園?
面對立委砲聲隆隆,教育部堅持不修法,部長潘文忠主張,現行法規機制已完備,可規範校園供餐一律使用在地食材,11月將修訂校園團膳採購契約範本,訂出相關罰則;然而不動母法,僅以行政命令和契約規範,令在野立委和家長團體難以埋單。
據了解,家長團體曾透過管道與教育部高層聯繫,探詢修法態度,官員私下明言,美豬、美牛相關政策以中央為主,「上面不肯放,我們也沒辦法」。強調若明文禁止校園使用瘦肉精肉品,容易給外界不好觀感,彷彿暗指萊豬、萊牛有毒,但實際上,肉品所含劑量不高,對安全沒有影響,不宜直接修法禁止,日前也已發文各校規範一律使用國產食材,可從源頭做好把關。
「說法根本自相矛盾!」負責溝通的家長代表直指,基改食品是否對健康有害,尚未有定論,都能直接立法禁入校園,瘦肉精對學童影響明顯更為嚴重,卻不能比照辦理,教育部說法完全站不住腳。他更質疑,若行政機關發公文、要求在採購契約訂罰則,就能有效防堵業者使用萊豬,那當初禁止基改食品何不發發公文就好?
由於明年1月1日開放在即,家長心急如焚,近期在檯面下密集串連,兵分多路尋求立委支持。不過,相較過去與民進黨立委在教育議題上配合密切,家長團體亦有感,這次綠委態度明顯保守低調,私下均稱不便表態。日前綠委林淑芬提案修法禁萊豬入校園,本獲多名綠委連署支持,也遭民進黨團下令撤簽,最後胎死腹中,不難看出執政黨堅決不修法的強硬態度。
為此,不僅在野立委抓緊學童食安議題猛攻,民間團體亦擴大串連。全國數十個家長、教師和校長協會大集結,近期透過各自網絡群組,廣發相關修法內容、文宣,向基層教師、家長分析後續效應,對學童食品安全的影響,亦有地方議員挺身,協助製作文宣,喚起基層民眾的關注,凝聚修法動能。
「教育、食安不分藍綠,不解執政黨為何不肯修法!」負責號召家長團體的台北市國中小家長會聯合會榮譽總會長許孝仁說,內部持續準備說帖,盼直接與教育部長潘文忠溝通,也尋求拜會黨團的機會,但目前看來,教育部底線踩得很死,若堅決不修法,後續除了抗爭行動,也會請朝野立委連署切結,明確對該案表態。
立法院教文委員會已排定11月2日續審《學校衛生法》修正案,據了解,當天家長、教師團體將採取大動作,於立院群賢樓外發起請願活動,預計有近百個團體響應,並請國民黨、時力和民眾黨等30名立委助陣,共同對明文禁止萊豬進校園表達訴求。
許孝仁指出,萊豬叩關時間愈來愈逼近,家長焦慮不已,若進入11月份,相關修法仍無任何進展,執政黨持續以拖待變,內部已在醞釀,將動員全國家長、教師到教育部表達訴求,甚至走上凱道抗爭,捍衛校園食安。「部長說小朋友不會吃到瘦肉精,不能只是喊喊,明文入法才是正解。」
此外,反萊豬團體與勞工運動「秋鬥」合流,今年以反毒豬為主訴求之一,11月22日將上街遊行。據悉,死守校園戰場的家長、教師團體,也已接獲秋鬥主辦方聯繫,當天確定出席,將動員基層教師、家長走上街頭響應,為反萊豬行動再添柴火。