台北市議會國民黨團日前提出「北市食安自治條例」修正草案，由於當時因人數未達半數而散會，於4日再度表決該修正草案，經過藍綠雙方激烈爭執後，最終三讀通過，未來會先送入市府，接著再到行政院核定。

國民黨團的「北市食安自治條例」修正草案在10月28日赴北市議會二讀審議，遭民進黨技術性杯葛全數離席，再加上國民黨議員並未全數出席，最終因人數未達半數而無法進行討論，議長宣布散會。

台北市議會4日再度審查修正草案。國民黨團進行「甲級動員」，民進黨團則由議員王閔生提出臨時動議，要求將條文中的「豬肉」改成「所有肉品」均不得檢出。而王閔生的臨時動議引發國民黨議員不滿，雙方進行激烈爭執。接著以贊成人數13人，反對人數21人，棄權人數13人，否決此臨時動議

國民黨團也以人數優勢，使「北市食安自治條例」修正草案三讀通過，未來會先送入市府，接著再到行政院核定。

台北市食品安全自治條例修正案，增訂第17條之1，明定豬肉及其產製品檢驗出乙型受體素（即俗稱之瘦肉精）者，將處6萬元以上10萬元以下罰鍰，可按次處罰。

對此，王閔生會後接受媒體訪問時痛批，「難道國民黨只擔心市民吃到含瘦肉精豬肉，卻不在意市民可能會吃到當初由馬英九拍版通過進口、含瘦肉精的牛肉嗎？」

王閔生說，國民黨提出的修正案，僅單單針對「豬肉驗出乙型受體素者」去新增罰則，但台北市肉品安全不應只侷限在單一肉品，可見國民黨的提案並非是為了台北市民著想，市民的食安，對國民黨來說「就只是政治操作的工具而已。」

王閔生批評，「國民黨顯然早就把台北市食品安全自治條例當成政治工具，所以才把民進黨的修正動議當成是洪水猛獸。在此，台北市議會民進黨團表達最大的遺憾。」

而台北市議會國民黨團書記長陳重文認為，尊重民進黨團提案，但議會是法治單位，希望透過正常程序來提案，「國民黨團反對的是今天程序上修改法規委員會所擬定出來的法條，並沒有對應，今天是針對豬肉罰則做修正，而不是針對肉品的部分去做修正。」

對於是否遭綠營打成政治操作？陳重文反問，「事實上是誰政治操作？」並表示，國民黨台北市議會黨團針對民眾安全、學童安全、肉品安全、身體健康等部分提出修正法案，本來就有條例，只是增修罰款條文，「所以，我們不隨之起舞」。陳重文更說，未來若在送行政院核定時遭打槍，國民黨團也已做好準備釋憲。（淡海輕軌「藍海線」15日通車）