美國大選至今未塵埃落定，拜登雖宣佈當選，但川普未認輸，各種消息滿天飛，一時一個樣，我們的心情也隨之起伏。

我有不少朋友都因為太投入，搞得有點情緒不穩定，有的太悲觀，覺得川普大勢已去，有的挺拜登，又覺得勝利在望。

藍絲挺拜登不奇怪，黃絲內部也有不少朋友挺拜登。甚至我自己家人中，也有兩派意見。後輩在英美工作，看左派報紙多，也多數接受自由派思潮，除了與民主黨的理念比較接近以外，也基於對川普個人的厭惡。

平心而論，川普也有個性上的問題，不招人喜歡，他又是富二代脾氣，強橫獨斷，做事情喜歡走極端不留餘地，結果當然是得罪人多稱呼人少，因此也失去不應該失去的中間選民。他連自己黨內的大佬麥肯恩都得罪了，麥已去世，但他太太此次乾脆為拜登站台，因此打擊自己的選情。

朋友圈中撐川普的，多數看重他上任四年對中共的全力反擊，招招到位，把中共的處境整個翻轉，使中共由攻勢被迫轉為守勢。徹底反共的態度，客觀上對香港與台灣反抗中共壓迫的人民是一種莫大的支持。相反的，拜登與中共關係不清不楚，他上台後就有很多不確定性，因此兩個人比較之下，當然川普連任對我們有利。

朋友中撐拜登的，很多都是深黃絲，他們看事情的重心，不是反共不反共的問題，而是自由派理念得到貫徹，因為川普個人的性格，不容忍他繼續做下去。有的認為拜登也不真正親共，有的認為即使拜登親共，也好過川普退出巴黎氣候協定。

兩邊的爭議在於，什麼事對我們更重要？是反共不反共重要，還是合不合時代潮流重要？

筆者認為，黃絲內部爭議美國大選，到今日已經無關宏旨。總統大選舉行過了，點票有爭議，有舞弊之說，這件事我們不用太上心，上心也沒用，因為美國的事輪不到我們左右，美國的事還是美國人決定。誰輸誰贏，現在取決於兩件事：一是舞弊之說有沒有真憑實據，舞弊是個別現象還是系統性的陰謀操作，二是點票爭拗是不是去到法律層面，法律最終的判決又是如何。

勝負之爭取決於這兩個因素，而香港人根本無從插手，只有靜待結果而已，吵到上天也解決不了問題，還白白傷了和氣。

對我來說，不論川普連任，還是拜登上台，對抗中共的鬥爭，都要繼續下去。川普連任，事情做起來會順手一點，拜登上台，事情變數會比較多，但我相信拜登上台也不可能與中共再親密起來，他也要避嫌，更要看美國的民意做人。

始終我們要相信美國的憲政，相信兩黨之爭最終都要服從國家整體利益，因此，我勸大家都不要對美國總統大選太上心，不如放下歧見，靜觀其變，兵來將擋，水來土掩，車到山前必有路，做好自己的事才是道理。

若川普連任，我們以前做什麼，還是做什麼，若拜登上台，就要加強國際線的工作，要盡可能把港台兩地人民的心聲傳達出去，盡可能把中共踐踏基本法，濫捕濫告的證據傳播出去，藉此讓更多美國人了解我們的處境，得到他們的支持。

近日美國國會及行政當局中國委員會出了一份報告，指出國安法之下香港人權狀況急劇惡化，證明美國人即使忙於大選，仍舊關心香港的情況，所以對總統大選後的港美關係，也不必太悲觀。

只要美國人保持對中共的反感，就能影響兩黨的外交政策，而作為總統的更不可能一手遮天，拜登有奶共的嫌疑在身，他只有撇清自己，絕對不敢對中共施恩太甚。他的任期只有四年，前面兩年要花大力氣去彌合國內兩黨兩派的恩怨，後兩年又要操心連任競選。如果民主黨在參議院又處少數，施政處處受制於人，他要做好國內的事已經不容易，對中共不可能大幅調整國策。

因此，即使拜登上台，也不必太悲觀，與其怨天尤人，不如做一點實事，影響美國民意，藉此產生對拜登的民意壓力，客觀上阻止他與中共勾兌。

最要緊的還在於，現在我們面臨比較嚴峻的處境，林鄭正喪心病狂憑國安法整治民主派骨幹，最近相繼對新聞界﹑學界開刀，正需要我們團結一致去對付的時候，千萬不可因為美國大選這件事，造成內部互相攻擊，以致自我分化，削弱自己陣營的實力。

美國總統大選這件事，對我們有影響，但即使美國今日全力支持中共，難道我們就不抗爭了嗎？路既然要走下去，就不要分心，要認準方向，全力以赴，路上是風和日麗也好，是狂風暴雨也好，都要走下去，問題不在於走不走，問題只在於怎麼走。

希望大家都冷靜，適當抽離，事到臨頭，見機行事，不要自家人吵到翻天，讓藍絲看熱鬧。（本文授權轉載自作者臉書專頁／原標題：放下歧見，保持樂觀，共同對敵​）

※作者1978年赴香港定居。曾任《新晚報》副刊編輯、《文匯報》副刊編輯及天地圖書公司總編輯。