《新明日報》有「續稿未到」的情況，《明報》則出現「續稿遺失」。全世界的讀者都沒有看到過這續的連載，這是金庸小說連載史上僅有的一次。《明報》1967年9月19日刊登《笑傲江湖》第一五三續，最後一段是：

又瞧了一陣，只見余滄海越轉越快，變成一圈青影，繞著岳不羣轉動，雙劍相交之聲，只因實在太快，也是上一聲和下一聲連成一片，再不是叮叮噹噹，而是化成了連綿的長聲。令狐冲心道：「倘若這幾十劍都是向我身上招呼，只怕我一劍也擋不掉，全身要給他刺上幾十個透明窟窿了。」眼見師父仍然不轉攻勢，不由得暗暗擔憂：「這矮道士出劍如此迅捷，我生平從所未見，師父不要一個疏神，敗在他的劍下。」猛聽得錚的一聲大响，余滄海如一枝箭般向後平飛丈餘，隨即站立，不知何時已將長劍入鞘，一聲不响的站著。令狐冲吃了一驚，看師父時，只見他長劍也已入鞘，也是一聲不响的站著。他眼力雖然銳敏，卻也沒瞧出這場劇鬥到底誰勝誰敗，不知有否那一人受了內傷。

9月20日則刊登第一五四續，第一段這樣寫：

令狐冲立即停了腳步，閃身在旁，只聽得廟中一個蒼老而尖銳的聲音說道：「你只須將那辟邪劍譜的所在告知於我，我便替你誅滅青城派全派，為你夫婦報仇。」令狐冲在羣玉院床上，曾聽到過這人說話，知道是塞北明駝木高峰，心下暗自驚訝：「此事大為不妥，給木高峰搶先了一步，林氏夫婦落入了他的手中，那又麻煩得緊。」只聽一個男子聲音說道：「我不知有什麼辟邪劍譜，我林家的辟邪劍法世代相傳，乃是口授，並無劍譜。」說這話的，自是福威鏢局的總鏢師林震南了，他頓了一頓，又道：「前輩願為在下報仇，我自是感激不盡，只是青城派余滄海多行不義，日後必無好報，就算不為前輩所誅，也必死於另一位英雄好漢的刀劍之下的。」（註1）

第一五三續末段寫令狐冲觀看余滄海和岳不羣對戰，還沒有搞清楚誰勝誰負誰受傷，到了第一五四續甫一開首，令狐冲已經身處廟前，聽到木高峯與林震南對話。前後兩續情節根本接不上。為什麼呢？一天之後（9月21日），第一五五續正文前有一段「小啟」：

「笑傲江湖」因後生取稿時不慎遺失第一五四續，因時間緊迫，未能補上。以後再請金庸先生補寫中斷之情節。謹向讀者致歉。（舊版《笑傲江湖》第一五五續，1967年9月21日）

前一天明明是第一五四續，到第一五五續時，又說第一五四續因遺失而未能補上，那麼9月20日讀者看的到底是第幾續？

《明報》的問題可以從《新明日報》找答案：《明報》第一五四續的內容即為《新明日報》第一五五續的內容，而《明報》第一五五續為《新明日報》第一五六續。也就是說，《明報》第一五三與一五四續之間，確實少了一續。

《明報》「遺失」稿件是真，但時間是否緊迫卻有待商榷，因為這篇遺失的第一五四續稿件，金庸三個多星期前已經寫了（《新明日報》比《明報》早三個星期刊載）。《新明日報》1967年8月25日刊登了《笑傲江湖》第一五三續之後停載兩天，（註2）到8月28日時直接刊載第一五五續，並在正文開始之前，用「小啟」交代第一五四續去向：

金庸先生所著「笑傲江湖」原稿每天自香港郵寄本報編輯部，今第「一五四」續稿因郵寄遺失，本報除急電港方補寄外，為慰讀者渴望，現先將第「一五五」、「一五六」續依次刊出，一俟第「一五四」續稿收到，即行補刊。情非得已，尚希讀者垂察。

《新明日報》謂第一五四續「郵寄遺失」，但實際是因為《明報》工作人員「取稿時不慎遺失」。三個多星期之後，到《明報》要連載第一五四續時，遺失的問題仍未解決。報社編輯理應有足夠時間來處理問題，根本不算緊迫。不過，這失落的一續，金庸最終都沒有補上。後來武史出版社出版單行本時，由於前後兩段內容不能銜接，金庸只好另外補寫了兩段文字：

⋯⋯不知有否那一人受了內傷。

二人凝立半晌，余滄海冷哼一聲，道：「好，後會有期！」身形飄動，便向右側馳去。岳不羣大聲喝道：「姓余的，你想一走了之麼？那林震南夫婦怎麼樣了？」說話時身形一幌，便也追了下去，餘音未了，兩人身影皆已杳然。

令狐冲從語意中知道師父武功勝過余滄海，心中暗喜，他傷病之軀，站得久了，不免感到吃力，心忖：「師父追趕余滄海去了，這兩位絕世高人，展開輕功，一追一逃，

這一怔間，怕不已在數十里外！」他拄著樹枝，向前走去。樹隙中隱隱現出一堵紅牆，看來是座頹廢的廟宇，他正想找處地方歇息，便向那紅牆處行去。離廟尚有數丈，便聽破廟中有話聲傳出。

令狐冲立即停了腳步⋯⋯（武史版《笑傲江湖》第五集，1967年9月，頁370）

兩段合共二百五十九字，從不見於任何報章，只在書本版的《笑傲江湖》中出現。

註1：《明報》微卷沒有1967年9月20日這一天的內容，文中所引，乃據泰國《世界日報》連載的《笑傲江湖》第一五四續。《世界日報》跟《明報》一樣，同樣把本應是第一五五續改為第一五四續。

註2：1967年8月26日，由於稿件還沒有寄到，報社以廖迅的短篇小說〈狂人頭〉補上，文末則向讀者道歉：「『笑傲江湖』續稿未到，暫停一天，敬請讀者鑒諒。」8月27日，報社依然沒有收到第一五四續，只好補上西林的幽默短篇小說〈柔術〉，文末再次道歉：「『笑傲江湖』續稿未到，迫不得已再停一天，敬請讀者鑒諒。」

*本文摘自《流金歲月：金庸小說的原始光譜》，遠流出版公司 出版。

【作者簡介】
 

邱健恩

畢業於台灣大學中國文學系，後獲香港浸會大學哲學碩士，蘇州大學文學博士。任教於香港專上院校，歷任講師、高級講師、助理教授，以文獻學、語言學、流行文學為研究方向，近年專事研究金庸小說的文本和文創現象。

曾於 2009 年舉辦「金庸小說版本展」，展出逾300件舊版金庸小說文獻，是華人地區首創。2010 年，發表〈自力在輪迴——尋找金庸小說經典化的原始光譜〉，根據多年收藏的舊版小說，釐清金庸小說從連載到單行本的文獻系統與相關問題。2013-2023 年間，曾多次獲香港文化博物館委任為特約研究員，並為籌建「金庸館」借出逾 1800 件藏品。

著有：《漫筆金心──金庸小說漫畫大系》、《何以金庸：金學入門六大派》。

鄺啟東

畢業於香港柏立基教育學院，現為退休教師。

自詡是一名金迷，緣起於四十年前閱讀第一部金庸小說《連城訣》，自此遍讀其他，反覆重溫。二十年前，開始收藏不同版本的金庸作品，延展到舊版的書本版、報章及雜誌，以冊數（份數）計，至今已收藏逾二千三百冊（份）。由於收藏數量日多，對金庸舊版的版本系統逐漸梳理出脈絡，樂於和廣大金迷分享。