投書:以、巴比中、台 如何定位

王文勝 2023年10月13日 07:00:00
哈瑪斯的領袖支持中國武統台灣,中國則長期給予巴勒斯坦非常多的援助。(維基百科)

哈瑪斯的領袖支持中國武統台灣,中國則長期給予巴勒斯坦非常多的援助。(維基百科)

很多台灣人會說,巴勒斯坦人被以色列人迫害,所以巴勒斯坦才會反擊,這是錯的,當初以色列贊成以巴兩國人劃分分治。而巴勒斯坦人堅持那一塊土地就是巴勒斯坦神聖不可分割的領土,兩邊互相僵持不下,才爆發第一次以阿戰爭,且若要說那一塊土地原本就是巴勒斯坦人也不對,因為他本來就是以色列的國土,所以台派說以色列是中華民國軍隊,巴勒斯坦是台灣人,這真的是胡扯。

 

巴勒斯坦今日處境源自第五次以阿戰爭,以色列國防軍直接打到巴解總部大廈前面,以色列國防軍佔領了大部分領土,起頭就是以色列駐英國大使被巴勒斯坦槍手槍擊重傷。

 

換言之,任何一個指責以色列,親巴勒斯坦的言論,原理就和那些支持中國和平併吞台灣是一樣的,在戰爭之中的烏克蘭總統澤倫斯基都出來表態挺以色列,以巴兩國到底誰是侵略方已經非常的明顯,不需要再多說明。

 

國際上親巴人士,幾乎也是主張中國統一台灣的,因為他們也認為台灣問題是在美國支持下用來對付中國,打壓中國的陰謀,聽起來非常的荒謬,但過去中華民國政府確實支持不少偏法西斯的政權,中華民國陸軍也在大韓民國、東協有不少公開的行動,相反,中國常常被西方的左派認為是革命先行者的進步國家,所以才會對文革有崇拜。

 

順帶一提,現在的巴勒斯坦總統和總理雖然都是法塔赫,但整個巴勒斯坦立法委員會多數黨是哈瑪斯,朝小野大,所以就算巴勒斯坦想要和平,也會被多數黨轄下的武裝力量扯後腿。

 

日前有數據專家指出,台灣的英語圈(不一定是英語為母語者)大部分挺巴勒斯坦,但中文圈則大部分挺以色列,我看過以後研判以下可能。

 

即台灣的英語熟用人士大部分受到西方左派影響比較大。中國或親中派故意用英語誤導外國,讓大家以為台灣和恐怖主義站在一起,所以我也要提醒一下這些真正同情巴勒斯坦的人,哈瑪斯的領袖可是支持中國武統台灣的,所以真的不要再繼續支持他們了,而且中國長期給予巴勒斯坦非常多的援助,不是以色列比較大、軍隊比較強,他就一定是加害者。

 

※作者為退役少校政治作戰官,研究紐澳和大洋洲關係史。退役前因公務去過馬紹爾群島、帛琉、紐西蘭等國,目前在印度金德爾大學念博士班。




 

 

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結

 



回頂端