2024總統大選落幕後，不少網友及網紅要求政府正視國際版抖音（Tiktok）介選嚴重性，民眾黨不分區立委黃國昌指抖音有問題的本質是內容，而不是載具。不過，資安學者李忠憲則批評黃國昌，落後網路世界的法律認知 20 年以上。

據綜合媒體報導，近期民進黨政府正著手檢討抖音對台灣民主的傷害，民眾黨不分區立委當選人黃國昌則於黨團記者會時宣稱，假消息的內容早就出沒於臉書、Instagram、YouTube，不是抖音問世後才開始。因此，黃國昌認為，真正有問題的是「內容」不是「載具」。黃珊珊則表示，是製造和散布假消息的人需要受到懲罰，她更反問「一樣的假訊息，它放在哪裡是問題嗎？」

針對黃國昌、黃珊珊的言論，資安學者李忠憲於臉書發文指出，黃說的問題在內容而不在載具， 這句話的意思是，傳達訊息的重要性在於內容本身，而不是用來傳達這些訊息的媒介，但大部分網路都是由電信公司經營，一開始大家也搞不清楚法律應該要怎麼規定，很多人認為網路這些平台較像電話，在上面傳什麼東西，網路平台是不負任何法律責任的。

李忠憲更舉例，曾有美國大學生寫了一個點對點分享非法音樂、影片的軟體Napster，一開始法律並不認為提供網址下載的服務違法，而是將矛頭指向將非法音源分享出去的人。不過這樣的法律讓著作權面臨崩潰，從此再也有沒有人願意拍電影或創造音樂。因此他補充，後來法律的見解改為，這些通訊平台不像電話，比較像報紙，平台需要為內容負責。

此外，李忠憲也指出黃國昌用「載具」基本上是一個很不精確的用語，應該是平台或是服務。他更批評「黃國昌實在是很不行，連自己法律的見解都趕不上資訊科技的時代！」