︿

王鴻薇稱法庭之友為廢死之友 王婉諭反批:為政治操作混淆是非

上報快訊/胡玟惠 2024年04月23日 14:55:00
王鴻薇稱法庭之友為廢死之友,遭王婉諭打臉錯誤百出、悖離事實。(資料照片/王侑聖攝)

王鴻薇稱法庭之友為廢死之友,遭王婉諭打臉錯誤百出、悖離事實。(資料照片/王侑聖攝)

37名待決死囚提出的死刑釋憲案,於今天(23日)上午10點在憲法法庭展開言詞辯論。國民黨立委王鴻薇在言詞辯論開始前,於臉書稱17份法庭之友意見書,有14個明確支持廢死,更指法庭之友猶如廢死之友。對此,時代力量黨主席王婉諭批王鴻薇,為了政治操作而混淆是非,甚至操弄情緒,讓理性討論的空間被摧毀殆盡,這是最糟糕的政治人物。

 

王鴻薇在臉書寫道法庭之友的鑑定單位,是陳菊的監察院國家人權委員會。王指出,這份名單「可笑至極」,不僅由廢死團體佔據,17份法庭之友意見書有14個明確支持廢死,這其中還有5位強調,不需要思考配套,也不可以用無期徒刑不可假釋,來替代死刑。

 

王鴻薇批評廢死團體的意見完全悖離現實人民想法,實在讓人難以接受。她更貼出多位法庭之友對死刑的看法,稱憲法法庭幫加害者說話的人超過半數以上。王鴻薇呼籲司法院懸崖勒馬,不要讓這些法庭廢死之友,成為全民之敵。

 

王鴻薇於臉書質疑法庭之友為廢死之友。(取自王鴻薇臉書)

 

對此言論,王婉諭臉書表示,王鴻薇發文內容錯誤百出、悖離事實,王婉諭,解釋憲法法庭中所謂的「法庭之友」,根本就不是司法院指定。任何機關團體、任何人,只要有想法都可以主動提出聲請,在憲法法庭上發表。

 

王婉諭批評王鴻薇不分青紅皂白的攻擊憲法法庭的「法庭之友」制度,甚至抹黑參與「法庭之友」的團體。她批評王鴻薇此番說法,是為了政治操作而混淆是非,甚至操弄情緒的發言,讓理性討論的空間被摧毀殆盡,是最糟糕的政治人物。

 

 

王婉諭於文末寫道「我也要告訴王鴻薇,上一屆立法院修訂《犯罪被害人權益保障法》,這些團體就一直站在我身旁。」她更指出,這些團體為被害者家屬做的,絕對比整天浪費時間噴政治口水上的王鴻薇還要多。

 

針對死刑存廢辯論,律師出身的蔣萬安受訪時回應,台灣民眾超過7成反對廢除死刑,憲法法庭要討論廢除死刑議題,有任何實質討論或思辨都是好事,但不應該要倉促行事,他強調「就我個人來講,我認為台灣目前並沒有廢除死刑的條件。」(責任編輯:許雅慧)

 






【上報徵稿】

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結
 

 



回頂端