樂樂法利是一名美國Youtuber，也是脫口秀演員，他曾在中國求學，之後一路靠著語言和表演天分，在當地演藝圈漸露頭角，卻適逢習近平主政，舉國言論大幅限縮，他「美式幽默」於是很難見容當道。2020年他曾在一齣短劇中將自己扮成維尼小熊，挖苦習近平和中國政府，旋即遭中國全網封殺。

他以流利的中文，錄製了一系列關於中國極權的反諷影片。2023年，回到美國的他，藉蔡英文過境美國，在加州雷根圖書館和時任眾議院議長的麥卡錫見面機會，特別穿著中國紅軍軍裝，混入場外抗議蔡英文來訪的中國僑民之中，「反串」支持中國，卻因語帶調侃，被現場人士回嗆。

美式脫口秀演員表演特色，經常在挑戰社會禁忌、蔑視政治權威，並擅長以詼諧的方式，抒發公民不服從和追求自由的價值觀。樂樂法利在中國一待十餘年，他諷刺當今中國極權社會的橋段，許多是來自個人親身體驗。

或是「語言（中文）優勢」和「中國經驗」雙重因素，樂樂法利趁著這次大選到了台灣，期間他曾受邀參加一些談話節目。例如，近日他在節目上針對選舉議題談到：「全世界誰在走向中國？這是一個很重要的問題，是值得考慮的問題。那麼，是美國在走向中國嗎？不是啊，美國現在最大貿易夥伴已是墨西哥…（走向中國的）是塔利班、朝鮮、俄羅斯、伊朗，還有哈瑪斯，所以，你是想要跟他們站在一隊嗎？如果你對台灣社會、政治、經濟一無所知，你光看這個大趨勢，應該就足以讓你覺得，或許我不應該投票給柯文哲或侯友宜吧…」

樂樂法利舉出站隊中國的國家，皆可從諸多新聞報導得到佐證。那些國家（國際名譽不佳）靠向中國，當然代表了他們之間具備某種共同的價值觀（或利益）。樂樂法利的說法並未違背一般常理，同樣的，一個中文流利的美國Youtuber，之所以認為侯友宜、柯文哲也是「站隊中國」，自然亦是基於一路以來，他們兩人曾公開發表過的台美或兩岸言論。以樂樂法利角度，他既沒有特別政治意識形態（他不是台灣人），也沒有政黨包袱（他和台灣各政黨都無淵源），將侯、柯歸於親中派，來自偏見的成分當然很低，更多的應該是從客觀資訊所獲得，且沒有刻意貼標籤的必要。

當下，美國民主、共和兩黨少數共識之一，無非都將中國視為威脅，則侯友宜、柯文哲的親中（或友中），某種程度自然和以「親美」為核心的民進黨在國家發展方向上有所不同。而包括台灣民意基金會之前所做調查，以及美國皮耶研究中心的民調，台灣人親美立場的比例都遠多過親中，對美國好感度也都是對中國好感度的兩倍以上。於是，就「選票考量」，侯友宜、柯文哲親中的政治形象，利空似乎就大於利多。

那麼，侯、柯為了淡化「親／友中」色彩，短期最有效方法，當然最好有美方「知名人士」為其親美形象背書。無巧不巧，侯友宜和柯文哲都曾試圖以「德國馬歇爾基金會」印太計畫主任葛來儀為其「釋疑」。

例如今年5月，在葛來儀於一場座談中提出「我的感覺是，比起其他兩人（賴清德、侯友宜），他們（北京）比較願意支持柯文哲」，柯文哲便自我對外解讀為「（葛來儀認為）柯文哲是最能夠與中、美兩邊都能溝通的人」，立刻遭葛來儀透過X（前推特）抗議：「有人能告訴KP停止談論我嗎」，接著，葛來儀再發文澄清，強調她沒有替柯文哲背書，且直稱「柯文哲不誠實」。

侯友宜的例子也很相似。起因（12日）侯友宜陣營逕自將他和葛來儀的一張合照，配上個人外交政策文字，作為選舉宣傳，同樣遭葛來儀在X貼文抗議：「請不要使用我的照片或我的言論，去暗示我支持侯市長。我沒有。」侯友宜陣營才連忙在其發文下致歉，承認自己未經葛來儀同意就刊出了這張圖文。

侯、柯不可能不知道，樂樂法利在談話節目上的說法，確實反映了一種僅需藉由兩人公開談話即可得到的認知，此刻拉近美國學者葛來儀，無非想淡化自己對外長期的親中印象。但一個人親中、親美的立場、態度，都必須經由足夠的時間醞釀形塑而成，柯、侯相繼「便宜行事」，換來便是葛來儀的「柯不誠實」和「我沒有（支持侯友宜）」。如此粗糙的親中（實）轉親美（虛）短效選舉操作，後續效應恐怕反是得不償失。

@kuomintang @houyuih Please do not use my photo or my statements in ways that suggest I have endorsed Mayor Hou. I have not. pic.twitter.com/FadBweHPyz

— Bonnie Glaser / 葛來儀 🇺🇦 (@BonnieGlaser) December 11, 2023

※作者為《上報》主筆